C****** I***** - f*** l** V***** ş* V********************
ContestatorI***** S***** M***** f*** l** A**** F*******************
ContestatorÎn baza art. 204 C.p.p. admite contesta?ia formulată de inculpatul CRISTEA IULIAN, zis, împotriva încheierii din data de 08.05.2020 pronun?ată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Bolintin Vale în dosarul penal nr. 1461/192/2020. Desfiin?ează în parte încheierea din data de 08.05.2020 pronun?ată în dosarul 1461/192/2020 ?i rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 218 ?i art. 219 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului CRISTEA IULIAN zis, pe o perioadă de 30 de zile, dispozi?ie executorie. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Cristea Iulian obliga?ia de a nu părăsi imobilul din comuna ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, pe durata măsurii. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Lazăr Mihai ?i Pop Marian, cu coinculpa?ii Ioni?ă Sergiu Mihai ?i Petre Elena Maria, ?i nici cu martorii din cauză Anghel Vasile Alexandru, Dina Dumitru, Popa Doru, Ion Stelian. Inculpatul va putea părăsi imobilul numai pentru prezentarea în faţa organelor judiciare. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului Critea Iulian că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a măsurii ?i obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu, organul de poli?ie de la domiciliu inculpatului Cristea Iulian. O copie de pe prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de poli?ie de la domiciliul inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al Judeţului Giurgiu şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 204 C.p.p. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de IONI?Ă SERGIU MIHAI, , împotriva încheierii din data de 08.05.2020 pronun?ată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Bolintin Vale în dosarul penal nr. 1461/192/2020. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul Ioni?ă Sergiu Mihai la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpatul Cristea Iulian, dl. avocat Oprisănescu Mihai Paul în cuantum de 313 lei potrivit delega?iei 02919/11.05.2020 se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 12.05.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 21/2020 din 12.05.2020