Dosar 1463/179/2019/a14 din 30.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.01.2021 la ora 10:00

  Complet: C4

• Încheiere

  În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispuse în cauză şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul G***** R*** prin încheierea penală din 09.09.2020 pronunţată de judecătorul fondului în cursul verificării măsurii preventive din cadrul Judecătoriei Măcin, menţinută prin încheierea din data de 29.10.2020 şi prin Decizia Tribunalului Tulcea din 08.12.2020. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul G***** R*** se va realiza în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală. În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul G***** R*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului G***** R*** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; d1) să nu se apropie de persoanele vătămate Nedelcu Mariea şi Nedelcu Casian şi Teodorescu Elena. Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin.(3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului G***** R*** că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin.(4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia oraşului Babadag, judeţul Tulcea. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei pentru avocat Nastasiu Manuela. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi cu procurorul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2021.

  Incheiere finala dezinvestire din 20.01.2021