S*** V* F*****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a) ?i b) din Cod procedură penală admite cererea de modificare de pedepse formulată de petentul condamnat Stan Florin, . I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 8 luni şi 202 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 550/25.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1450/A/20.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală nr. 3924/14.12.2018, definitivă prin decizia penală nr. 458/C/25.04.2019 a Tribunalului Bucureşti, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 5 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată în dauna persoanelor vătămate LAZĂR ANDRA-MĂDĂLINA şi ZARKONY VICTOR-ZINO (faptă săvâr?ită la 22.03.2017); - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase (faptă din 29.03.2017); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 217/10.04.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 10.05.2017 (fapta din 23.07.2015); - Rest 202 zile, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 398/31.05.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, astfel cum a fost redus prin sentinţa penală nr. 3924/14.12.2018, definitivă prin decizia penală nr. 458/C/25.04.2019 a Tribunalului Bucureşti; A fost emis MEPI 6811/2018/02.05.2019. II. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 303/10.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1116/A/18.09.2019 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. d C.pen ( faptă din 25.06.2017) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen (faptă din 07.03.2017) A fost emis MEPI nr. 596/2019/24.09.2019. Constată că infrac?iunile enumerate anterior au fost săvâr?ite în concurs real şi în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 398/31.05.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 43 alin. 2 din C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 39 alin.1 lit. b) din C. pen., contopeşte pedepsele principale indicate anterior, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani ?i 6 luni, pe care o sporeşte cu 2 ani şi 10 luni, în final petentul având de executat pedeapsa rezultantă intermediară de 8 ani şi 4 luni închisoare. [5 ani ?i 6 luni + 1/3 x ( 6 luni + 3 ani + 3 ani + 2 ani)]. În temeiul art. 45 alin. (1), (2) şi (3) lit. a) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi o) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a se apropia de locuinţa sau de locul de muncă ale persoanelor vătămate LAZĂR ANDRA-MĂDĂLINA şi ZARCONY VICTOR-ZINO şi de a comunica cu persoana vătămată NECŞULEASA IULICA sau de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 3 ani, care se execută conform art.68, alin.(1), lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi o) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a se apropia de locuinţa sau de locul de muncă ale persoanelor vătămate LAZĂR ANDRA-MĂDĂLINA şi ZARKONY VICTOR-ZINO şi de a comunica cu persoana vătămată NECŞULEASA IULICA sau de a se apropia de aceasta, care se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunile men?ionate anterior au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 398/31.05.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr. 1538/17.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia I penală) ?i reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii în raport de pedepsele aplicate prin sentinţa nr. 550/2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1450/A/20.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa nr. 303/10.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1116/A/18.09.2019 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, sentinţa penală nr. 217/10.04.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 10.05.2017. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 398/31.05.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr. 1538/17.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia I penală), revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 217/10.04.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (definitivă prin neapelare la data de 10.05.2017). În baza art. art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 8 ani şi 4 luni închisoare stabilită anterior ?i restul neexecutat de 202 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 398/31.05.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, astfel cum a fost redus prin sentinţa penală nr. 3924/14.12.2018, definitivă prin decizia penală nr. 458/C/25.04.2019 a Tribunalului Bucureşti, urmând ca petentul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 8 ani, 4 luni ?i 202 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (6) C.pen. cumulează măsura de siguranţă a confiscarii speciale a cuţitului tip fluture cu rama rabatabilă ridicat de la inculpat şi depus la camera de corpuri delicte a Poliţiei Sectorului 2 Bucureşti cu dovada seria H nr. 0228510/11.04.2017, dispusă prin sentinţa penală nr. 550/25.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, cu măsurile de siguranţă menţinute prin sentinţa penală nr. 217/10.04.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (definitivă prin neapelare la data de 10.05.2017), privind confiscarea specială a următoarelor bunuri: suma de 122,5 lei (măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 398/31.05.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 153/17.08.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sec?ia I penală), foarfeca tip „gură de lup” (măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 398/31.05.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 153/17.08.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sec?ia I penală), suma de 300 lei (măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 285/01.04.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.03.2010), rangă (măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 285/01.04.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.03.2010). În baza art.72 C.pen. şi 40 alin.(3) C.pen., scade din pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, precum şi perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 217/10.04.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (definitivă prin neapelare la data de 10.05.2017), de la data de 29.03.2017 la zi. Anulează MEPI nr. 6811/2018/02.05.2019 emis de Judecătoria Sectorului 4 Buicureşti şi MEPI nr. 596/2019/24.09.2019, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 550/25.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1450/A/20.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 303/10.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1116/A/18.09.2019 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, sentinţa penală nr. 217/10.04.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 10.05.2017. În temeiul art. 275, alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2020.
Hotarare 2218/2020 din 07.09.2020Amână pronunţarea la data de 07.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2020