F*** G* M***** V******
InculpatP******** D* P* L**** J********** D**
PetentÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej împotriva încheierii penale nr.17/11.06.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dej, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând cauza:Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej şi în consecinţă: În temeiul art. 226 al. 1 C.pr.pen. rap. la art. 223 al. 2 C.p.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului FMV pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă emis în baza prezentei încheieri. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. KAI care se avansează din FMJ. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei parchetului, rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 08.07.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 220/2020 din 08.07.2020