P******** D* P* L**** J********** A*** I****
ApelantR****** F***** Z*****
IntimatH****** V*****
Intimat persoană vătămatăG****** G*******
Intimat persoană vătămatăI************ D* P****** A* J******** A***
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr.47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 44 alin. 4 ?i 5, art. 63 alin. 1, art. 47 alin. 1, art. 281 alin. 1 lit. b teza finală ?i art. 282 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la dispozi?iile art.1 alin. 3 ?i 5, art. 16, art. 20, art. 21, art. 24, art. 124, art. 131 ?i art. 132 din Constitu?ie, excep?ie ridicată de inculpatul R****** F***** Z***** ... în dosarul nr. 1465/176/2016 aflat în apel, pe rolul Cur?ii de Apel Alba Iulia. Cu drept de recurs, în termen de 48 de ore, de la pronun?are. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 10.12.2020. ÎN NUMELE LEGII DECIDE Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** A*** I**** împotriva Sentin?ei penale nr. 215/2020, pronun?ată la 27.02.2020 în dosarul nr. 1465/176/2016 al Judecătoriei Alba Iulia. Desfiin?ează în integralitate Sentin?a penală nr. 215/2020 pronun?ată la 27.02.2020 ?i Încheierea penală pronun?ată la 28.05.2019, în ceea ce prive?te dispozi?ia de schimbare a încadrării juridice date faptelor deduse judecă?ii, ambele în dosarul nr. 1465/176/2016 al Judecătoriei Alba Iulia ?i, procedând la o nouă judecare a cauzei: În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Rete?an Florin Zamfir ...cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal (persoană vătămată G****** G*******), ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal (persoană vătămată Hărăgu? Vasile) ?i distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată I.P.J. Aba). Constată că inculpatul Rete?an Florin Zamfir a fost re?inut pe o perioada de 24 de ore, din 10.10.2015 până la 11.10.2015. Ia act că persoanele vătămate H****** V***** şi G****** G******* nu s-a constituit părţi civile în cauză. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă I.P.J. Alba ?i în contradictoriu cu inculpatul Rete?an Florin Zamfir. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul R****** F***** Z*****, în cuantum de 350 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 10.12.2020.
Hotarare 754/2020 din 10.12.2020stabileşte termen de pronunţare la data de 10.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020pentru readministrarea probaţiunii încuviinţată în cauză
Incheiere de sedinta din 29.10.2020amânat cauza faţă de lipsa martorei a cărei reaudiere a fost încuviinţată în cauză
Incheiere de sedinta din 01.10.2020amânat cauza pentru readministrarea probaţiunii în cauză
Incheiere de sedinta din 23.07.2020amânat cauza la cererea inculpatului intimat pentru angajare de apărătort şi pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 25.06.2020