A**** D****** I****
InculpatZ*** A******** S***** M*****
InculpatA**** D****** F********
InculpatA**** D***** G******
InculpatG******* P******
Parte vătămatăsp 220/În baza art.396 al.6 raportat la art.16 lit.g Cod procedură penală şi art.158 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor AVRAM DUMITRU-IONUŢ, AVRAM DORINEL-FLORENTIN, , A**** D***** G****** şi ZAGU ALEXANDRU-SILVIU-MARIAN, , pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.2 Cod penal, la plângerea prealabilă a persoanei vătămate G******* P******, prin retragerea plângerii prealabile. În baza art. 205 alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 77 lit. a, art.78 Cod penal, rap. la art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul AVRAM DUMITRU-IONUŢ, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal rap. la art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art.233 – 234 alin.1 lit. d şi f Cod penal, comisă la data de 07.11.2018, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.90/15 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, modificată prin încheierile din 17 mai 2019 şi 21 mai 2019, definitivă prin decizia penală nr.889A/19.06.2019 a Curţii de Apel Bucure?ti. În baza art.40 Cod penal rap. la art.38 alin.1 Cod penal şi a art.39 alin.1 lit. b Cod penal, art.41 alin.1 şi art.43 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 10 zile, pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.94/12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă prin neapelare la 08 mai 2017, astfel că în final inculpatul AVRAM DUMITRU-IONUŢ execută pedeapsa de 5 (cinci) ani, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art.45 alin.3 şi 4 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, din care se scade partea din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 90/15 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, modificată prin încheierile din 17 mai 2019 şi 21 mai 2019, definitivă prin decizia penală nr.889A/19.06.2019 a Curţii de Apel Bucure?ti, executată până la data contopirii pedepselor principale. În baza art.45 alin.5 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale de executat, potrivit prezentei sentinţe. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 5 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare, aplicată inculpatului AVRAM DUMITRU-IONUŢ, perioada reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestării preventive, de la 08.11.2018, la 19.06.2019, precum şi perioada deja executată în baza sentinţei penale nr. 90/15 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, modificată prin încheierile din 17 mai 2019 şi 21 mai 2019, definitivă prin decizia penală nr.889A/19.06.2019 a Curţii de Apel Bucure?ti. În baza art. 205 alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i a art.78 Cod penal, rap. la art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul AVRAM DORINEL-FLORENTIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal rap. la art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.97 Cod penal rap. la art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit. b Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului AVRAM DORINEL-FLORENTIN ,prin sentinţa penală nr. 90/15 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă prin neapelare, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art.233 – 234 alin.1 lit. d şi f Cod penal, comisă la data de 07.11.2018, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr.90/15 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă prin neapelare, contopeşte cele două pedepse , astfel că în final inculpatul AVRAM DORINEL-FLORENTIN execută pedeapsa rezultantă de 4 (patru)ani şi 2 ( două) luni închisoare. În baza art.45 alin.3 şi 4 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.5 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal , pe durata executării pedepsei rezultante aplicate. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 (patru)ani şi 2 ( două) luni închisoare ,aplicată inculpatului AVRAM DORINEL-FLORENTIN , perioada reţinerii , arestului la domiciliu şi arestării preventive, de la 09.11.2018, la 15.05.2019. În baza art. 205 alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i a art.78 Cod penal, rap,. la art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ZAGU ALEXANDRU-SILVIU-MARIAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.40 rap. la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit. b Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile de tâlhărie calificată, prev. de art.233 - art.234 alin.1 lit. d Cod penal, săvâr?ită la 15.01.2019, pentru care inculpatul ZAGU ALEXANDRU – SILVIU-MARIAN a fost condamnat la 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr.84/24.04.2019 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin decizia penală nr. 1146A/24.09.2019 a Curţii de Apel Bucure?ti, şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art.372 alin.1 lit. a Cod penal, săvâr?ită la 21.02.2019, pentru care acesta a fost condamnat la 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.76/25 iunie 2020 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin neapelare, la data de 17.07.2020, contopeşte cele trei pedepse, astfel încât inculpatul ZAGU ALEXANDRU – SILVIU-MARIAN execută pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal rap. la art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.45 alin.3 şi 4 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, din care se scade partea din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 84/24.04.2019 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin decizia penală nr. 1146A/24.09.2019 a Curţii de Apel Bucure?ti, executată până la data contopirii pedepselor principale. În baza art.45 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a comunica cu victima PANAIT GHEORGHE sau cu membrii de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceştia, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, prev. de art.66 alin.1 lit. n şi o Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante ,din care se scade partea din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 84/24.04.2019 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin decizia penală nr. 1146A/24.09.2019 a Curţii de Apel Bucure?ti, executată până la data contopirii pedepselor principale. În baza art.45 alin.5 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu victima PANAIT GHEORGHE sau cu membrii de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceştia, precum şi a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, aplicată inculpatului ZAGU ALEXANDRU-SILVIU-MARIAN, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 06.01.2019, la 28.03.2019, conform sentinţei penale nr. 84/24.04.2019 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin decizia penală nr. 1146A/24.09.2019 a Curţii de Apel Bucure?ti, precum şi perioada deja executată în baza sentinţelor penale nr. 84/24.04.2019 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin decizia penală nr. 1146A/24.09.2019 a Curţii de Apel Bucure?ti şi nr.76/25 iunie 2020 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin neapelare. În baza art. 205 alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i a art.78 Cod penal, rap. la art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A**** D***** G******, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal rap. la art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.25 alin.5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de părţile civile: SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII „GRIGORE ALEXANDRESCU”, SPITALUL MUNICIPAL „CARITAS” ROŞIORII DE VEDE şi SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ TELEORMAN. Ia act că persoana vătămată G******* P******, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, împotriva inculpa?ilor. Acordă apărătorului din oficiu al inculpa?ilor, avocat NGA, onorariul în sumă de 3.472 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Acordă apărătorului din oficiu al persoanei vătămate, avocat NS, onorariul în sumă de 470 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală ?i a art.275 al.1 pct.2 lit. b Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi ?i pe persoana vătămată G******* P****** să plătească, fiecare, suma de 140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii către procuror şi părţi. Pronunţată astăzi, 03 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 220/2021 din 03.09.2021Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2021Având în vedere decizia Curţii Constituţionale în sensul că instanţa nu se poate pronunţa cu privire la schimbarea încadrării juridice odată cu fondul, şi pentru a fi citat martorul lipsă, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Pentru ca apărătorii părţilor să-şi pregătească apărarea pe schimbrarea încadrării juridice .
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Pentru readministrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Pentru a fi citati cei 2 martori lipsă, cu mandate de aducere. Se va cita persoana vătămată cu mandat de aducere. Se va efectua adresă către Spitalul C.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020-în vederea administrării probei cu martori
Incheiere de sedinta din 04.11.2020-faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată, repetarea citării
Incheiere de sedinta din 08.10.2020