P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
ContestatorB***** D****** V***
IntimatT***** V******* G*******
IntimatB***** V*** A********
IntimatM**** M***** F*****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare ?i cererii de suspendare a executării silite formulată de petentul P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****, cu sediul în ..., în contradictoriu cu intima?ii B***** D****** V***, CNP ..., cu domiciliul în ..., T***** V******* G*******, CNP ..., cu domiciliul în ..., B***** V*** A********, CNP ..., cu domiciliul în ..., M**** M***** F*****,CNP ..., cu domiciliul în ..., MORAR CIPRIAN MARIUS,CNP ..., cu domiciliul în ..., toţi cu domiciliul procesual ales în ..., PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL SATU MARE, cu sediul în ..., PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în .... Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2020.
Hotarare 5388/2020 din 24.11.2020