G***** T*********** S**
ReclamantM********* A*********** S* D********** R*****
PârâtD******* P***** A********** J******** S****
PârâtAdmite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin 1 – 5 din Legea nr. 231/2018. În temeiul dispozi?iilor art. 29 alin.4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constitu?ională în vederea solu?ionării excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. V alin.1 şi 2 din Legea nr. 231/2018, fa?ă de dispozi?iile art.15 alin.1 ?i 2 , ale art.44 şi ale art. 45 din Constitu?ia României, excep?ie ridicată de reclamanta SC G T SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D pentru A J S.( cu sediul si CUI) Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC G SRL ( cu sediul si CUI) în contradictoriu cu pârâtul M A şi D R ( cu sediul în) Obligă pârâtul M A şi D R la restituirea către reclamantă a sumei de 68.759 lei, reprezentând garanţii achitate la fondul de ameliorare a fondului funciar pentru scoaterea temporară din circuitul agricol a terenurilor situate în extravilan, jud. Sibiu. Comuna Orlat, în scopul realizării obiectivului de investiţii “ Exploatare agregate balastieră. „ Obligă pârâtul M A şi D R la plata dobânzii bancare aferente sumei de 68.759 lei, calculată de la data de 23.02.2017 şi până la restituirea integrală a acesteia. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC G T SRL ( cu sediul si CUI) în contradictoriu cu pârâta D pentru A J S ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul M A şi D R la plata către reclamantă a sumei de 4300 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxa de timbru şi contravaloarea parţială a onorariului de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure?-Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin 2 Cod proc civ, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16.12.2020.
Hotarare 526/2020 din 16.12.2020având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 16 decembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2020-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 09 decembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020-pentru comunicarea excep?iei de neconstituţionalitate cu pârâţii acordă un nou termen de judecată,cu men?iunea de a-şi exprima un punct de vedere -la următorul termen de judecată se va pune în discuţie admisibilitatea sesizării Curţii Constiuţionale
Incheiere de sedinta din 13.10.2020