V*** G*******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** S*** M***
Apelant PârâtC*** N******** D* P***** P****** B********
Apelant PârâtAdmite ca fondat apelul civil declarat de V*** G*******, în contradictoriu cu intimatele pârâte C*** J******** D* P***** S*** M*** şi C*** N******** D* P***** P****** B********, împotriva sentinţei civile nr. 697/LMA din 15.07. 2020, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâta C*** J******** D* P***** S*** M*** ca, la emiterea noii decizii de pensie, să valorifice inclusiv stagiul de cotizare realizat de contestator în grupa a-II-a de muncă în procent de 100%, şi anume a întregii perioade de 10 ani 8 luni şi 27 zile, atestată prin adeverinţele nr.32/27.02.2017 emisă de SCM Constructorul Baia Mare şi nr.622/6.12.2018 emisă de SC Bentoflux SA Satu Mare. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de C*** J******** D* P***** S*** M*** în nume propriu şi în reprezentarea CASEI NAŢIONALE DE PENSII PUBLICE BUCUREŞTI. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2021.
Hotarare 104/2021 din 21.01.2021