S****** D**** A******
ReclamantR****** G****** D******
ReclamantS******* E******
ReclamantM***** M******
ReclamantB**** A**** M******
ReclamantRespinge ca nefondată cererea formulată de reclamanţii S****** D**** A******, Răciulă-Grumeza Daniela, S******* E******, M***** M******, Borşu Alina Mihaela şi Gerase (Buştan) Daniela Elena în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, cu citarea în cauză a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ – Secţia I civilă şi de contencios administrativ. Pronunţată astăzi, 25 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2992/2022 din 25.11.2022Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Neamţ. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii S****** D**** A******, Răciulă-Grumeza Daniela, S******* E******, M***** M******, Borşu Alina Mihaela, Gherase (Buştan) Daniela Elena, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, în favoarea Tribunalului Mureş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 773/2021 din 21.05.2021