M******** Ş*****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** C*******
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - S******** S********** C**********
PârâtAdmite în parte contestaţia formulată de contestatorul M******** Ş***** în contradictoriu cu pârâtele AJFP Călăraşi şi DGRFP Ploieşti. Admite excepţia prescripţiei dreptului organului fiscal de a stabili obligaţii fiscale suplimentare aferente anului 2012 şi anulează actele administrativ fiscale contestate în ce priveşte stabilirea obligaţiilor fiscale pentru anul 2012 ca prescrise şi respinge în rest contestaţia având ca obiect Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 772/01.10.2018 emise de DGRFP Ploieşti ca lipsită de interes. Anulează în parte Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 111/26.03.2020 emisă de DGRFP Ploieşti , precum şi Deciziile de impunere nr. AIF 636/16.03.2018, nr. AIF 638/16.03.2018, nr. AIF 639/16.03.2018, nr. 640/16.03.2018 , nr. AIF 641/16.03.2018 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. 2664/19.03.20148 emise de AJFP Călăraşi, până la concurenţa sumelor stabilite în raportul de expertiză contabilă din care face parte integrantă răspunsul la obiecţiuni. Constată că pentru perioada 2013-2016 contestatorul datorează la data efectuării controlului fiscal impozit pe venit în cuantum de 1970 lei, CAS în cuantum de 732 lei şi CASS în cuantum de 678, şi accesorii şi penalităţi de nedeclarare în cuantum de 678 lei, aşa cum a fost stabilit pe fiecare an fiscal prin raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, din care face parte integrantă răspunsul la obiecţiuni. Obligă pârâtele în solidar la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, acordate parţial, în măsura admiterii contestaţiei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 26.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 334/2022 din 26.05.2022Amână pronunţarea la data de 26.05.2022. Pronunţată în data de 13.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022Amână pronunţarea la data de 13.05.2022. Pronunţată în data de 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022pentru ca părtile să ia la cunoştintă de continutul răspunsului la obiecţiuni, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 01.02.2022În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul stabilit în prezentul dosar de la data de 19.10.2021 la data de 01.02.2022, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de la 8 octombrie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Incheiere de sedinta secreta din 08.10.2021Pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2021acordă termen pentru a se cita pârâtele AJFP Călăraşi şi DGRFP Ploieşti cu men?iunea de a depune mandatul de reprezentare şi faţă de faptul că s-a propus proba cu expertiză să propună obiective proprii
Incheiere de sedinta din 27.01.2021