P******* M*********** C********** E*** B**
PetentS****** N******
IntimatB**** Z******
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către contestatorul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, Menţine soluţia din cuprinsul Ordonanţei nr.5955/P/2018 din 26.05.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe intimaţii S****** N******, şi B**** Z******, cu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de executare, fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia, a lucrărilor prevăzute la art.3, lit.b din Legea nr.50/1991, prevăzută de articolul 24, alin.1, lit.a din Legea nr.50/1991. Menţine şi Ordonanţa nr.172/II-2/2020 din 29.07.2020 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestator împotriva soluţiei procurorului. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul să plătească suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 276, aliniatul 6 din Codul de procedură penală raportat la art.453, alin.1 din Codul de procedură civilă, obligă contestatorul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA să plătească în favoarea intimatului S****** N******, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 600 lei, reprezentând onorariul de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2020.
Incheierefinalacameraconsiliu2658/2020 din 24.11.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020