D******* F***************
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 129 Cod penal, admite cererea de modificare formulată de petentul D******* F*************** ...în prezent aflat în Centrul Educativ Târgu Ocna. Constată că următoarele fapte sunt concurente: I. Prin sentinţa penală nr. 133/17.02.2016 a Jud. Câmpulung Moldovenesc, pronunţată în anul nr. 2851/206/2015, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 381/13.04.2016 a Curţii de Apel Suceava, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de furt calificat prev. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1, persoane vătămate fiind Zbranca Maria, Grădinaru Vasile, Tabarcea Silvia, Burduhos Vasile două acte materiale), Coca Mihai, Rusu Dragoş. (fapte comise în perioada 22.05.2014-14.10.2014). II. Prin sentinţa penală nr. 85/21.06.2017 a Jud. Câmpulung Moldovenesc, pronunţată în dosarul nr. 1875/206/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1333/29.12.2017 a Curţii de Apel Suceava, în temeiul art. 115, pct. 2 lit. a, art. 114 alin. 2 lit. b, art. 124 alin. 2 Cod penal, coroborat cu art. 129 alin. 1 din Codul penal, i s-a aplicat inculpatului DROSCEAC FERDINAND MARCEL, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi două luni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal şi tentativă la furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, fiecare cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. III. Prin sentinţa penală nr. 129/15.11.2017 a Jud. Câmpulung Mold, pronunţată în dosarul nr. 815/206/2017, definitivă prin decizia penală nr. 90/29.01.2018 a Curţii de Apel Suceava, a fost condamnat inculpatul DROSCEAC FERDINAND MARCEL, la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (fapte comise la data de 15/16.03.2017 şi 20.03.2017); IV. Prin sentinţa penală nr. 177/12.09.2019 pronunţată de Judecătoria C-Iung Moldovenesc, definitivă prin decizia penală nr. 207/24.02.2020 a Curţii de Apel Suceava, în dosarul nr. 2619/206/2018, în temeiul art. 114 alin.2, art. 115 pct.2 lit.a şi art. 124 Cod penal, s-a aplicat inculpatului D******* F***************, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de zile, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat prevăzută de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale ) şi art. 113 alin. 3 Cod penal. (fapte comise în perioada 13/14.04.2016 – 17/18.04.2016). În baza 38 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod penal, stabileşte pentru petentul Drosceac Ferdinand Marcel, o singură măsura educativă privativă de libertate a ’’internării într-un centru educativ”, pe o perioada 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, pentru faptele concurente de mai sus pentru care i s-au aplicat măsuri educative. În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin.1 lit. b prin coroborarea cu disp.art. 129 alin.2 lit.b teza a I a Cod penal rap. la art. 129 alin.3 Cod penal, aplică pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă 8 luni, reprezentând 1/4 din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 8 luni, stabilită acestuia pentru faptele concurente comise în minorat. Total pedeapsă principală de executat pentru contestatorul Drosceac Ferdinand Marcel: Pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal - respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin.3 lit. a Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultată stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal - respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza disp. art.40 alin.3 şi 72 Cod penal şi art. 129 alin.3 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii aplicată contestatorului prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii şi arestării preventive, precum şi perioada executată începând cu data de 06.04.2017 până la 04.12.2018 (când a fost liberat condiţionat conform st.p. nr. 2207/04.12.2018 a Judecătoriei Bacău, ) şi perioada începând cu data de 24.02.2020 la zi. Dispune anularea formelor de executare cu privire la latura penală întocmite în baza următoarelor sentinţe penale: - sentinţa penală nr. 133/17.02.2016 a Jud. Câmpulung Moldovenesc, pronunţată în anul nr. 2851/206/2015, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 381/13.04.2016 a Curţii de Apel Suceava; - sentinţa penală nr. 85/21.06.2017 a Jud. Câmpulung Moldovenesc, pronunţată în dosarul nr. 1875/206/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1333/29.12.2017 a Curţii de Apel Suceava; - sentinţa penală nr. 129/15.11.2017 a Jud. Câmpulung Mold, pronunţată în dosarul nr. 815/206/2017, definitivă prin decizia penală nr. 90/29.01.2018 a Curţii de Apel Suceava; - sentinţa penală nr. 918/03.08.2018 pronunţată de Judecătoria Botoşani, rămasă definitivă prin necontestare la data de 14.08.2018, în dosarul nr. 70/206/2018; - sentinţa penală nr. 177/12.09.2019 pronunţată de Judecătoria C-Iung Moldovenesc, definitivă prin decizia penală nr. 207/24.02.2020 a Curţii de Apel Suceava, în dosarul nr. 2619/206/2018, şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 272 alin.l Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (- 313 lei) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.07.2020.
Hotarare 477/2020 din 30.07.2020la 30.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2020pentru emitere adrese în vederea comunicării sentin?elor penale
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Pentru a se trimite adresa către BA şi IPJ, pentru a fi citat condamnatul cu menţiunea că are posibilitatea solicitării judecării cauzei în lipsă
Incheiere de sedinta din 30.03.2020