F**** F***** D*****
ContestatorÎn temeiul art. 47 rap la art. 426 alin.1 lit.a ?i f ?i art. 429 Cod Procedură Penală admite excep?ia necompetentei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca invocată din oficiu. În temeiul art. 50 rap la art. 429 Cod Procedura Penală declină competen?a de solu?ionare a admisibilită?ii în principiu a contesta?iei în anulare formulată de contestatorul condamnat F F D, , în favoarea Curtii de Apel Cluj- Sectia Penală. În baza art. 275 alin.6 rap la art. 272 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 lit.e din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu DRAGOMIR TEODORA pentru asistenta judiciară obligatorie asigurată condamnatului F**** F***** D***** în sumă de 627 lei rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocati Cluj. Fără cale de atac conform art. 50 alin.4 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.10.2020.
Hotarare 802/2020 din 27.10.2020