G***** I*****
InculpatN*** J*** L******
InculpatM******* L******
InculpatC*** V*****
InculpatT*** I*** D****
Parte vătămatăproces verbal de punere in executare a SP 1159/2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022lipsa partii
Incheiere de sedinta din 05.04.2022lipsa partii
Incheiere de sedinta din 18.03.2022proces-verbal punere in executare a S.P. 1159/04.11.2021.
Incheierefinalacameraconsiliulipsa partii.
Incheiere de sedintaÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 120 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpatul G.I., dp, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului G. I.următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară - să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de către instanţă se va realiza sub coordonarea Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 120 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpatul M. L., dp, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului M. L.următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară - să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de către instanţă se va realiza sub coordonarea Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul N. J.L., dp, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin.1 din Codul penal. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută conform art. 65 alin. 3 din Codul penal. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere ?i stabile?te în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului N. J.L.ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului N. J. L.ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei municipiului, jude?ul Mure? sau în cadrul Primăriei comunei Sângeorgiu de Mureş, jude?ul Mure?. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) din Codul penal coroborat cu art. 125 alin. 3 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpatul C. V., dp, aflat în prezent în executarea unei măsuri educative-internarea într-un centru de detenţie în Centrul de detenţie Craiova, prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie stabilită anterior pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, prin sentin?a penală nr. 1326 din data de 04 iunie 2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova, definitivă prin neapelare la data de 22 iunie 2020, pentru o perioadă de 3 ani şi 8 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal. Constată că infrac?iunea ce constituie obiectul prezentei cauze este concurentă cu faptele care au constituit obiectul sentinţei penale nr. 1249/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 7562/320/2019, definitivă prin decizia penală nr. 106/A din data de 26.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi al sentinţei penale nr. 308/27.03.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 16562/320/2019, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2020, faţă de inculpat dispunându-se o singură măsură educativă în raport de faptele indicate în acest paragraf prin sentin?a penală nr. 1326 din data de 04 iunie 2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova, definitivă prin neapelare la data de 22 iunie 2020. În baza art. 127 din Codul penal raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală deduce din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie dispusă pe o perioadă de 3 ani ?i 8 luni, aplicată prin prezenta sentin?ă, durata măsurii re?inerii ?i a măsurii arestării preventive de la 23.05.2019 până la 28.08.2019, precum şi a perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de la data de 04.12.2019 la zi. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 25 din Codul de procedură penală raportat la art. 20 din Codul de procedură penală ia act că persoana vătămată T. D. I. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală dispune faţă de inculpatul M. L. măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 45 de lei sustrasă de la persoana vătămată T. D. I. În temeiul art. 255 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. f) din Codul de procedură penală dispune restituirea către persoana vătămată T. D.I. (dp) a bunului sustras constând în telefonul mobil marca LG-K4, de culoare neagră cu husă de culoare neagră, având seria IMEI 355390092204045, şi ridicat de la martorul Bodor Endre, conform dovezii de predare din data de 22.05.2019 (f. 138 d. 2868/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş), cu obligaţia pentru aceasta de a păstra bunul până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 1600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, urmând ca fiecare inculpat să achite suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1663 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. F. B. din fazele de cameră preliminară ?i judecată desemnat pentru inculpatul C*** V***** (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 535/2021), suma de 1663 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. A. M. din fazele de cameră preliminară ?i judecată desemnat pentru inculpatul M. L. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 536/2021), suma de 1663 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. N. G.din fazele de cameră preliminară ?i judecată desemnat pentru inculpatul G. I.(delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 534/2021) şi suma de 1663 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. V. A. C.din fazele de cameră preliminară ?i judecată desemnat pentru inculpatul N. J. L.(delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 616/2021) rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, 04 noiembrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Hotarare 1159/2021 din 04.11.2021În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 04.11.2021, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Dispune amânarea judecării cauzei în vederea revenirii cu adresă către S. de P. Mureş cu solicitarea de a întocmi şi transmite la dosar referatul de evaluare în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M. L., conform dispoziţiilor art. 506 din Codul de procedură penală, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare pe numele conducătorului unităţii, cu menţiunea că inculpatul a fost găsit în urma demersurilor efectuate şi că se află pe raza municipiului Târgu Mureş. Reţine la dosarul cauzei cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului N.J. L., formulată în scris de către apărătoarea desemnată din oficiu pe seama inculpatului şi prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la aceasta pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor şi apărătorilor lor ca, în măsura în care înţeleg să formuleze orice alte cereri, să le formuleze în scris, cu cel puţin trei zile anterior următorului termen de judecată pentru a fi analizate şi puse în discuţie. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor N.J.L. şi M. L., precum şi reprezentantei legale – Capo Timea. În temeiul art. 353 alin. 2 teza II din Codul de procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii C. V. şi G.I., prin administraţia locului de detenţie, cu menţiunea că participarea lor la judecarea cauzei va avea loc prin videoconferinţă. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat S.de P.Mureş. În temeiul art. 353 alin. 6 din Codul de procedură penală ia act, în continuare, de cererea persoanei vătămate T. I. D.de judecare a cauzei în lipsa acesteia. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu V.E.– reprezentanta legală a inculpatului G. I., M.S. – reprezentanta legală a inculpatului M.L. şi G. I. – reprezentantul legal al inculpatului G. I. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret de limba maghiară să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret V. A., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul orar 12:00-14:07, cu menţiunea că a procedat la traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers în intervalul orar 12:40-12:53 şi 13:43-14:07 (spor de instanţă şi sincron). Stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 septembrie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Admite cererea formulată de apărătoarea desemnată din oficiu pe seama inculpatului G.I., cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei înscrisuri care să justifice lipsa acesteia de la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare, potrivit dispoziţiilor art. 283 din Codul de procedură penală. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii G.I., M. L. şi N. J.L., dar şi cu V.E. – reprezentanta legală a inculpatului G. I., M. S.– reprezentanta legală a inculpatului M.L., C. T. – reprezentanta legală a inculpatului C. V. şi G.I.– reprezentantul legal al inculpatului G. I., precum şi emiterea unor mandate de aducere pe seama acestora, potrivit art.265 alin.1 din Codul de procedură penală. În baza art. 506 din Codul de procedură penală dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Mureş cu solicitarea de a întocmi referatul de evaluare în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M.L. În temeiul art. 353 alin. 2 teza II din Codul de procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul C. V., prin administraţia locului de detenţie, cu menţiunea că participarea sa la judecarea cauzei va avea loc prin videoconferinţă. În temeiul art.353 alin.2 din Codul de procedură penală acordă termen în cunoştinţă S.de P. Mureş. În temeiul art.353 alin.6 din Codul de procedură penală ia act de cererea persoanei vătămate T.I. D.de judecare a cauzei în lipsa acesteia. De asemenea, în baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret de limba maghiară să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret V.A., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul orar 12:00-12:07. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07 iulie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021