P*** M****
InculpatŞ***** M*****
Parte civilăŞ***** M***** V********
Parte civilăS* C*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteS***** M****
Parte civilăÎn temeiul art. 192 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul PUIU MARIAN la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., aplică inculpatului, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a conduce autovehicule; pe o durată de 3 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a conduce autovehicule; ce se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele instituţii: Biblioteca Jude?eană I.A. Bassarabescu sau S.C. Servicii Locale S.A. Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 7 alin. (1), (2) ?i (3) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. Conform art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 54 ?i 55 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunile civile formulate de păr?ile civile ?ERBAN MIRELA – VALENTINA , ?ERBAN MARIUS , ?ERBAN MARIN , ?ERBAN AURELIA , NAGHY JENY – SILVIA . Obligă partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE S.A. la plata către părţile civile ?ERBAN MIRELA – VALENTINA ?I ?ERBAN MARIUS, în solidar, a sumei de 24.558,49 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă partea responsabilă civilmente la plata către păr?ile civile a următoarelor sume, cu titlu de daune morale: - 100.000 euro (în echivalent în lei, calculat la cursul BNR de la data plăţii) către partea civilă ?erban Mirela – Valentina; - 100.000 euro (în echivalent în lei, calculat la cursul BNR de la data plăţii) către partea civilă ?erban Marius; - 30.000 euro (în echivalent în lei, calculat la cursul BNR de la data plăţii) către partea civilă ?erban Marin; - 30.000 euro (în echivalent în lei, calculat la cursul BNR de la data plăţii) către partea civilă ?erban Aurelia; - 30.000 euro (în echivalent în lei, calculat la cursul BNR de la data plăţii) către partea civilă Naghy Jeny – Silvia. Respinge în rest ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile ?ERBAN MIRELA – VALENTINA, ?ERBAN MARIUS, ?ERBAN MARIN, ?ERBAN AURELIA, NAGHY JENY – SILVIA, ca neîntemeiate. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2000 lei pentru faza urmăririi penale şi 500 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.07.2021.
Hotarare 1676/2021 din 29.07.2021Amână pronunţarea la data de 29.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2021Amână pronunţarea la data de 28.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021Stabileşte pronunţarea la data de 22.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2021administrare probe pe latură civilă
Incheiere de sedinta din 09.06.2021introducere in cauză păr?i civile
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Respinge ca inadmisibilă cererea de prelungire a dreptului de circula?ie cu 30 de zile, formulată de petentul-inculpat P*** M****,. În temeiul art. 4 alin. (6) din legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea ?i combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, constată că prelungirea dreptului de circula?ie are loc de drept, pe toată perioada stării de alertă, precum ?i pentru o perioadă de 10 zile de la încetarea acestei stări În baza art. 111 alin. 6 teza a II-a din O.U.G. nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, modul de solu?ionare a cererii de prelungire a dreptului de circula?ie se comunică ?i ?efului Serviciului Rutier din cadrul I.P.J. Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula contesta?ie odată cu fondul camerei preliminare.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021amana pronuntarea la 24.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2021