T***** A**** R****
InculpatA* H***** K*****
InculpatÎn baza art. 242 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de inculpaţi prin apărător. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii TAR şi AHK. În baza art. 348 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor TAR şi AHK, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 17.07.2020. În baza art. 273 C.p.p., dispune plata sumei de 200 de lei din fondul cheltuielilor judiciare special alocat de MJLC către dl. interpret AL HILO JAMAL, cu titlu de onorariu acordat pentru serviciile de interpretare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 18.06.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.06.2020