G**** S***** L******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de modificare a pedepselor (contopire) formulată de petentul-condamnat G**** S***** L******. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală în baza căreia a fost emis m.e.p.i. în a?teptare (comise la data de 15.11.2015) sunt concurente cu celelalte infrac?iuni din cuprinsul sentin?ei penale nr. 137/06.03.2019 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 21112/303/2016* rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1514/14.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 13 ani 2 luni ?i 46 zile închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 137/06.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 21112/303/2016* rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1514/14.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: -pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 137/06.03.2019, definitivă ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,n C.pen. pe o perioadă de 2 ani, -pedeapsa de 10 ani ?i 6 luni închisoare aplicată petentului prin SP nr.615//24.11.2017 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr.280/A/27.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, -restul rămas neexecutat la data de 28.02.2015 de 46 de zile din pedeapsa stabilită prin SP nr. 380/13.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, def. prin nerecurarea DP nr. 515/11.08.2008 a Tribunalului Bucureşti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin SP nr.615//24.11.2017 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr.280/A/27.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti (sentin?ă în cuprinsul căreia au fost contopite pedepsele pentru infrac?iunile concurente aplicate prin SP nr. 2596/02.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, SP nr. 955/03.04.2016 a Judecătoriei Arad ?i SP nr.2597/10.11.2016 a Tribunalului Bucureşti), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen. pe o perioadă de 4 ani, -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 C.p., rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 C.p., rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 C.p., rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de mare risc pentru consum propriu, - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea. Descontope?te pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 1368/F/21.06.2018 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală în dosarul nr. 11210/3/2018 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1285/A/05.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală în cele două pedepse a câte 1 an închisoare fiecare pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 43 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele men?ionate mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, urmând ca petentului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (29 ani ?i 6 luni), respectiv sporul de 9 ani ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă restul rămas neexecutat la data de 28.02.2015 de 46 de zile din pedeapsa stabilită prin SP nr. 380/13.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, def. prin nerecurarea DP nr. 515/11.08.2008 a Tribunalului Bucureşti, men?inută spre executare prin sentin?a penală nr. 551/06.03.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1121/236/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 310/05.06.2014 a Tribunalului Giurgiu, în final petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 13 ani, 10 luni şi 46 zile închisoare, în regim de detenţie. Constată că prin sentin?a penală nr. 399/17.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 28771/302/2019 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 394/C/12.05.2020 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală s-a constatat, în baza art. 551 din Legea nr. 254/2013, că petentul a executat în perioada 24.07.2012-27.02.2015, un număr de 939 zile în condi?ii necorespunzătoare de deten?ie, corespunzător pedepsei de 9 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 551/06.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, reprezentând un număr de 186 zile considerate executate suplimentar ?i un număr de 9 zile rămase nevalorificate. În baza art. 551 din Legea nr. 254/2013 ?i a Deciziei nr. 8/2019, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în recurs în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 427/30.05.2019 scade din pedeapsa rezultantă de 13 ani, 10 luni şi 46 zile închisoare un număr de 46 zile considerate executate suplimentar ca urmare a cazării în condi?ii necorespunzătoare în perioada 24.07.2012-27.02.2015, corespunzător restului de 46 zile închisoare rămas neexecutat şi adăugat la pedeapsa rezultantă de mai sus, petentul-condamnat G**** S***** L****** urmând să execute în final pedeapsa de 13 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) (dreptul de a comunica cu Tobosaru Alexandru Valentin şi Vasile Ionel). În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, aceasta urmând a fi executată potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei de 13 ani ?i 10 luni închisoare perioadele deja executate, respectiv de la 28.02.2015 la 14.04.2015 şi de la 12.05.2016 la zi. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. anulează m.e.p.i. nr. 460/15.05.2020 ?i m.e.p.i. nr. 3973/09.10.2018 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 597 alin. 4 C.proc.pen. cu ref. la art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea formulată de petent, astfel cum a fost recalificată de către instan?ă, având ca obiect contesta?ie la executare, în ceea ce prive?te aplicarea în cauză a dispozi?iilor art. 35 alin. 1 C.pen. referitoare la infrac?iunea continuată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, doamna avocat State Mihaela, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2021.
Hotarare 959/2021 din 04.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2021. Pronunţaţă în şedinţă publică, azi, 06.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2021Amână pronunţarea la data de 06.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2021Amână pronunţarea la data de 23.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2021Stabileşte pronunţarea la data de 09.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2021faţă de lipsa relaţiilor solicitate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.02.2021faţă de lipsa relaţiilor solicitate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.01.2021în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.12.2020termen preschimbat la 04.12.2020