Ţ**** G***
InculpatN******* V***** Ş*****
Parte vătămatăA***** R*** D**** B***** G******
PetentAdmite sesizarea de înlăturare a omisiunii vădite formulate de petenta avocat Dana Radu. În baza art. 279 raportat la art. 278 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în Sentinţa penală nr. 1420/08.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14857/236/2020, în sensul că se va men?iona ?i faptul că ”Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Dana Radu, care a asigurat asistenţa juridică pentru inculpatul ?ăru? Gigi, în cuantum de 868 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei”. Despre înlăturarea omisiunii se va face men?iune ?i la sfâr?itul Sentinţei penale nr. 1420/08.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14857/236/2020. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2022Stabileşte pronunţarea pentru data15.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022faţă de lipsa de fond, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.08.2022În temeiul art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ţ**** G***, la o pedeapsă de 6 luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii distrugere. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 467/16.03.2021 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin Decizia penală 898/A/15.07.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, prin Sentinţa penală nr. 219/17.02.2021 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin Decizia penală nr. 402/04.04.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, şi săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 901/2018 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 02.05.2018 Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 219/17.02.2021 pronunţată de judecătoria Giurgiu definitivă prin Decizia penală nr. 402/04.04.2022 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: 1. pedeapsa de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal ( fapta din data de 08.02.2020) 2. pedeapsa de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. (1) Cod penal ( fapta din data de 08.02.2020) 3. pedeapsa de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal ( fapta din data de 01.08.2018) 4. pedeapsa de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal ( fapta din data de 01.08.2018) În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre (6 luni şi 5 luni închisoare) cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 219/17.02.2021 pronunţată de judecătoria Giurgiu definitivă prin Decizia penală nr. 402/04.04.2022 a Curţii de Apel Bucureşti ( 4 luni, 4 luni, 4 luni, 4 luni închisoare ) şi cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală 467/16.03.2021 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin Decizia penală nr. 898/A/15.07.2021 ( 1 an şi 3 luni închisoare), urmând ca acesta să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare (pedeapsa cu închisoare cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă sporul 9 luni reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse menţionate. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 1 an, pedeapsa complementară urmând a fi executată după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), C.pen. (a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe parcursul executării pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen., adăugă la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 901 din 11.04.2018 a judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 02.05.2018, pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni de închisoare. În baza art. 45 alin. (1) şi (3) lit. b) C.pen., interzice petentului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 1 an, constatând că pdeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 ani aplicată prin an aplicată prin Sentinţa penală nr. 901 din 11.04.2018 a judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 02.05.2018 a fost executată la data de 20.05.2021 În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) şi (3) lit. b) C.pen., va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), C.pen. (a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe parcursul executării pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 72 alin. (2) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 09.08.2020 până la data de 10.08.2020 În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedepasa rezultantă aplicată inculpatului perioada executată, de la data de 15.07.2021 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 476/15.07.2021 emis de Judecătoria Giurgiu în baza sentinţei penale nr. 467/16.03.2021 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin Decizia penală nr. 898/A/15.07.2021 şi nr. 224/04.04.2022 emis de Judecătoria Giurgiu în baza Sentinţei penale nr. 219/17.02.2021 pronunţată de judecătoria Giurgiu definitivă prin Decizia penală nr. 402/04.04.2022 a Curţii de Apel Bucureşti În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod poc. Pen., art. 397 alin. (1) Cod proc. pen., art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Nichifor Virgil Stefan, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2000 lei În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (300 lei pentru faza urmăririi penale şi 200 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1420/2022 din 08.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2022Stabileşte pronunţarea pentru data 30.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022pentru citarea inculpatului la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021În vederea revenirii cu mandat de aducere pentru inculpat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021