I** P*******
InculpatE** A***
Parte vătămatăK*** M*****
Parte vătămatăN******** I** N*****
Parte vătămatăN*** I**** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul, I.P. la următoarele pedepse: -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată, V.D. ); -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată, P.A.A.; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată, M.P.; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată, C.M.; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată, I.A.; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată, N.I.C.; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare împotriva unei persoane din sistemul sanitar, faptă prev. de art. 652 alin. 1 din Legea 95/2006 rap. la art. 206 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată, E.A.F. -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare împotriva unei persoane din sistemul sanitar, faptă prev. de art. 652 alin. 1 din Legea 95/2006 rap. la art. 206 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată, K.M.; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare împotriva unei persoane din sistemul sanitar, faptă prev. de art. 652 alin. 1 din Legea 95/2006 rap. la art. 206 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată, N.I.N.; În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare din pedepsele principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. , contopeşte pedepsele principale, aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, sporită cu 16 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.pen.., va contopi pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 1 an şi 10 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 10 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului, I.P., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul, I.P., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti, ori în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 3 şi 7 din Legea 76/2008 rap. la pct. 18 din anexa- Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii acestora în S.N.D.G.J. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar, luată faţă de inculpatul, I.P., prin încheierea instanţei din data de 14.01.2021, în dosarul x În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., dispoziţia de revocare a măsurii preventive este executorie. Constată că faţă de inculpat, a fost dispusă măsura reţinerii, pe o durată de 24 de ore, prin ordonanţa din data de 22.09.2020, măsura arestării preventive de la data de 23.09.2020 la data de 19.12.2020, precum şi măsura arestului la domiciliu de la data de 19.12.2020 la data de 17.01.2021. În baza art. 397 alin.1 C.proc. pen., art. 25 C.proc.pen. şi art. 20 C.proc. pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă, formulată de partea civilă, C.M.M.. Ia act că persoanele vătămate, E.A., K.M., N.I.C., N.I.C., P.A.A., V.D., M.P., I.A., nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul, I.P., să achite către stat suma de 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpat, în cuantum total de 1495 lei(627 lei pe parcursul camerei preliminare şi 868 lei pe parcursul judecăţii în primă instanţă), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03.2021.
Hotarare 336/2021 din 05.03.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 05.03.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021Acorda un nou termen de judecata in vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice, urmând a se va reveni cu adresa catre Serviciul de Medicină Legală Argeş, în acest sens. Pune in vedere inculpatului sa se prezinte la aceasta instituţie medicala, la data si ora stabilită. Se reia procedura de citare cu părţile care nu dobândit termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04.03.2021, ora 12.30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Ia act ca persoanele vătămate K.M., P.A.A.si V.D., au precizat ca nu se constituie părţi civile în cauza. Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca recunoaşte in totalitate faptele pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si ca in situaţia in care va fi gasit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunităţii. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitata de inculpat prin apărător si ia act ca la dosar au fost depuse, in copii xerox, o recomandare, o diploma pentru cel mai bun angajat si un bilet de iesire din spital. Se emite adresă către Primăria Mun. Piteşti sa efectueze, in regim de urgenta, o ancheta sociala în legătură cu situaţia familială şi condiţiile de viata ale inculpatului. Se emite adresa catre medicul de familie sa înainteze istoricul medical al pacientului din punct de vedere al afecţiunilor psihice/psihologice. Se emite adresa catre SML Arges, să întocmească si sa înainteze instanţei un raport de expertiză medico–legală psihiatrică din care să rezulte dacă inculpatul suferă de vreo afecţiune psihică, iar în caz afirmativ să se menţioneze diagnosticul, daca la momentul comiterii faptelor avea sau nu discernământ, sau daca acesta era diminuat si dacă se impune luarea fata de acesta a vreunei măsuri de siguranţă , respectiv internarea medicală sau obligarea la tratament medical. Se citeaza părţile care nu au dobândit termen in cuno?tin?a. Amână judecarea cauzei la 04.02.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021