S**** S*******
InculpatS**** K****
InculpatS**** K****
InculpatS**** S*******
InculpatT******** D* M**** D******** P*** R******* C******* H****** P**** R****** R**********
Parte civilăÎn baza art. 278 C.p.p., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din Sentin?a penală nr. 435 din data de 26.08.2021, nr. dosar 14882/1748/2020, în sensul că în dispozitivul ?i considerentele sentin?ei se vor reţine următoarele: ” Constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapa rezultantă de 8 luni închisoare, dispusă prin S.P. nr. 178 din data de 21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3022/1748/2018, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2019. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare dispusă prin S.P. nr. 178 din data de 21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3022/1748/2018, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2019. În baza art. 45 alin.4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare perioada executată de la data de 03.11.2020 la zi. Conform art. 97 alin.2, teza finală, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 178 din data de 21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3022/1748/2018, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2019.”. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.09.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.09.2021În temeiul art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr.84/1998 Rep. cu aplic. art. 35 alin. 1 CP. ?i cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul S**** K****, cetăţean turc, născut la data de 01.06.1995 in Turcia, ..., la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere in circulaţie a unui produs purtând o marca identica sau similara cu o marca inregistrata, pentru produse identice sau similare. Constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapa rezultantă de 8 luni închisoare, dispusă prin S.P. nr. 178 din data de 21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3022/1748/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2020. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare dispusă prin S.P. nr. 178 din data de 21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3022/1748/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2020. Descontope?te pedepasa rezultantă de 8 luni închisoare dispusă prin S.P. nr. 178 din data de 21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3022/1748/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2020, în pedepsele componente de 6 luni ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului S**** K**** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsă perioiada re?inerii din perioada 20.01.2018 - 21.01.2018. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului S**** K**** alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o perioada de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (1) şi (5) C.pen. aplică inculpatului S**** K**** alături de pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin.4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare perioada executată de la data de 03.11.2020 la zi. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Conform art. 97 alin.2, teza finală, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 178 din data de 21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3022/1748/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2020. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector II sau Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune Bucure?ti urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen ia act de faptul că următoarele persoane vătămate nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal: - Dolce&Gabbana ?i Ermenegildo Zenga, prin reprezentant Casa de Avocatură Turcu &Turcu. - Armani prin reprezentant Agen?ia de Proprietate Industrială ROMINVENT S.A. - DSQUARED, PACO RABANNE ?i CAROLINA HERRERA, prin reprezentant Casa de Avocatură Ratza&Ratza. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile: - Adidas, Gucci, Lacoste ?i Moncler prin reprezentant Casa de Avocatură Frisch&Partners. - Hugo Boss prin reprezentant Casa de Avocatură Ratza&Ratza - Puma, Tommy Hilfiger, Gianni Versace, Polo ?i Yves Saint Laurent, prin reprezentant legal Casa de Avocatură Turcu &Turcu. - Nike ?i Swoosh prin reprezentant Casa de Avocatură Rare? Dan & Asocia?ii. - Kenzo, Guerlain, Calvin Klein, Consitex SA, Fila Luxembourg, Louis Vuitton, Chanel, Burberry, Hermes, Parfums Christian Dior prin reprezentant legal Casa de Avocatură Turcu &Turcu. Men?ine dispozi?iile de confiscare ?i distrugere a bunurilor ale S.P. nr. 178 din data de 21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3022/1748/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2020. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (pentru faza de urmărire penală şi pentru faza de judecată). În baza art. 275 alin.6 şi art. 272 C.pr.pen., onorariul pentru asistenţă judiciară obligatorie se acoperă din sumele avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ă prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.08.2021.
Hotarare 435/2021 din 26.08.2021în temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen., va stabili pronunţarea la data de 26.08.2021, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.08.2021Faţă de lipsa traducătorului amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.08.2021Pentru a se emite adresa pentru fişa de cazier actualizată.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului S**** S******* amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Pentru a se reveni cu adresă la Ministerul Justiţiei, pentru citarea inculpatului prin nota telefonica şi scrisoare recomnadată cu confirmare de primire amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Pentru a se emite adresă la Ministerul Justiţiei şi pentru a fi citat inculpatul Sakam Kasim prin afisare la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021În baza art. 68 C. pr. pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Sipos Andreea Alexandra. Constată că doamna judecător Sipos Andreea Alexandra este incompatibilă în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 14882/1748/2020 (disjuns din dosarul nr. 1080/1748/2019), aflat pe rolul Judecătoriei Cornetu. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu, cu excluderea Completului C4 penal de la repartizare. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.01.2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021