H*** R***** D****
InculpatF****** A****
InculpatP**** P****
InculpatS*** G********* C****
InculpatB** G***** S****** G******* S* P*** A** C***** I**** B*****
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen., Îndreaptă erorile materiale strecurate în Sentinţa penală nr. 1602/2021 din data de 21.12.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 14892/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, sens în care: La pct. I al dispozitivului, cu referire la situa?ia inculpatului Hoka Robert-Dorin, respectiv în considerentele Sentinţei penale nr. 1602/2021 din data de 21.12.2021, va figura în mod corect pedeapsa de 2 ani, 10 luni, 20 zile închisoare, aplicată prin S.P. nr. 1343/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 11.10.2016, în loc de pedeapsa de 2 ani, 11 luni, 20 zile închisoare, aplicată prin S.P. nr. 1343/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 11.10.2016. Introduce la pct. I al dispozitivului, cu referire la situa?ia inculpatului Hoka Robert-Dorin ?i în considerentele Sentinţei penale nr. 1602/2021 din data de 21.12.2021, men?iunea obligatorie: ”Constată ca fiind executată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen., stabilită anterior prin S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe o durată de 2 ani”. Introduce la pct. II al dispozitivului Sentinţei penale nr. 1602/2021 din data de 21.12.2021, cu referire la situa?ia inculpatei Feren?i Alina, men?iunea obligatorie: ”În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei Feren?i Alina obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. Introduce la pct. III al dispozitivului Sentinţei penale nr. 1602/2021 din data de 21.12.2021, cu referire la situa?ia inculpatului Ple?a Petru, men?iunea obligatorie: ”În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Ple?a Petru obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.12.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2021I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., cu re?inerea art. 76 alin. 1 rap. la art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., Condamnă inculpatul inculpatului HOKA ROBERT-DORIN la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen.; - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale); În baza art. 40 alin. 1 C.pen., Constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost comise în stare de concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la următoarele pedepse rezultante: - 2 ani, 11 luni, 20 zile închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 1 an, a drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C.pen., din S.P. nr. 1343/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 11.10.2016 şi - 2 ani, 3 luni, 10 zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., pe o durată de 2 ani, din S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1661/13.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 97 alin C.pen., Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de 2 ani, 11 luni, 20 zile închisoare- din S.P. nr. 1343/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 11.10.2016 şi 2 ani, 3 luni, 10 zile închisoare - din S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1661/13.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Descontope?te pedepsele rezultante din hotărârile men?ionate anterior ?i repune pedepsele componente în individualitatea lor, astfel: S.P. nr. 1343/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 11.10.2016: - 2 ani, 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şase acte materiale); - pedeapsa accesorie prev. de art. 71 rap. la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. de la 1969, respectiv interzicerea pe perioada executării pedepsei închisorii a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; -1 an, 8 luni închisoare, stabilită prin S.P. nr. 937/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2015. S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1661/13.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj: - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tentativă la înşelăciune; - 1 an, 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (12 acte materiale); - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, pe o durată de 2 ani, prev. de art. 67 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen.; pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen.; - 1 an, 8 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., dispuse prin S.P. nr. 937/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2015. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., Contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele stabilite anterior pentru infrac?iunile concurente, repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa mai grea, de 2 ani, 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din restul pedepselor cu închisoarea- 1 an, 8 luni- pedeapsa rezultantă fiind 4 ani închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., Aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen., stabilite anterior prin S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., Cu titlu de pedeapsa accesorie interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, pe durata executării pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., Deduce, din pedeapsa principală aplicată inculpatului Hoka Robert-Dorin durata reţinerii din data de 20.03.2015. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., Condamnă inculpata F****** A**** la următoarele pedepse: - 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. şi - 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale). Conform art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., Contope?te cele două pedepse, aplicând inculpatei pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsa- 1 lună, 10 zile, în final aplică inculpatei pedeapsa rezultantă de 11 luni, 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., Suspendă executarea pedepsei de 11 luni, 10 zile închisoare sub supraveghere, pe o durată 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca sau al Parohiei Ortodoxe Române a „Tuturor Sfin?ilor” din Cluj-Napoca, cu excep?ia situa?iei în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., Atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., Condamnă inculpatul P**** P**** la următoarele pedepse: - 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. şi - 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale). Conform art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., Contope?te cele două pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsa- 1 lună, 10 zile, în final aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 11 luni, 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., Suspendă executarea pedepsei de 11 luni, 10 zile închisoare sub supraveghere, pe o durată 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Gilău sau al Parohiei Ortodoxe Române a „Tuturor Sfin?ilor” din Cluj-Napoca, cu excep?ia situa?iei în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., Condamnă inculpata STAN GHEORGHINA-CRINA le) la următoarele pedepse: - 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la 244 alin. 1 şi 2 C.pen.; - 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la 244 alin. 1 şi 2 C.pen.; - 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale). În baza art. 40 alin. 1 C.pen., Constată că infrac?iunile din cauză au fost comise în stare de concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1661/13.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, prev. de art. art.66 alin.1 lit. a), b) şi d) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 97 alin C.pen., Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani, 2 luni închisoare din S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1661/13.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Descontope?te pedeapsa rezultanta din D.P. nr. 1661/13.12.2017 ?i repune pedepsele componente în individualitatea lor, astfel: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tentativă la înşelăciune; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (12 acte materiale); - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, pe o durată de 2 ani, prev. de art. 67 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen.; pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., Contope?te pedepsele aplicate inculpatei în cauză cu pedepsele stabilite anterior pentru infrac?iunile concurente, repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpata să execute pedeapsa mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din restul pedepselor cu închisoarea- 1 an - pedeapsa rezultantă fiind 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., Aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen., stabilite anterior prin S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca ?i constată că aceasta a fost executată. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., Cu titlu de pedeapsa accesorie interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, care se va executa în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen., în caz de executare a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., Deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatei S*** G********* C**** durata reţinerii din data de 20.03.2015. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen., Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data de 13.12.2017. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., Impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen., Impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca sau al Parohiei Ortodoxe Române a „Tuturor Sfin?ilor” din Cluj-Napoca, cu excep?ia situa?iei în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, urmând ca serviciul de proba?iune competent să ?ină seama de munca în folosul comunită?ii prestată în baza S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1661/13.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii, consecutiv cu executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, ce ar conduce la revocarea suspendării şi la executarea pedepsei principale. V. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 Cod civil, Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă BRD GROUPE SOCIETE S.A.. Obligă inculpa?ii Feren?i Alina ?i S*** G********* C****, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 26.031,63 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpatul Ple?a Petru la plata către partea civilă a sumei de 47.405,03 lei, reprezentând daune materiale. Ia act de renun?area la ac?iunea civilă demarată împotrivia inculpatului Hoka Robert-Dorin, urmare a stingerii debitului. VI. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen., Dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri falsificate: - contractul individual de muncă nr. 14/14.09.2011 încheiat între Hoka Robert-Dorin ?i Asociaţia Teatrul Imposibil; adeverinţa de venit nr. 1011/25.02.2014 eliberată de Asociaţia Teatrul Imposibil(f. 236, 237-242 d.u.p.); - contractul individual de muncă nr. 179/08.11.2012 încheiat între F****** A**** ?i Asociaţia Teatrul Imposibil; adeverinţa de venit nr. 114/16.04.2014 eliberată de Asociaţia Teatrul Imposibil (f. 250, 251-256 d.u.p.); - contractul individual de muncă nr. 6/10.04.2012 încheiat între P**** P**** ?i Asociaţia Teatrul Imposibil; adeverinţa de venit nr. 721/11.02.2013 eliberată de Asociaţia Teatrul Imposibil (f. 262, 263-265 d.u.p.). VI. În baza art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. 1 C.proc.pen., Obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 900 lei- câte 225 lei fiecare (300 lei din cursul urmăririi penale ?i 600 lei din cursul judecă?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în proces. Onorariul în cuantum de 1663 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata S*** G********* C****- av. Michiş Bianca-Maria, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, pentru activitatea prestată până la prezentarea avoca?ilor ale?i, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, astfel: pentru inculpatul P**** P****- av. Hatolczki Laszlo, onorariul în cuantum de 416 lei; pentru inculpatul Hoka Robert-Dorin- av. Micu Elena, onorariul în cuantum de 500 lei ?i pentru inculpata F****** A**** – av. Mihai Ioana, onorariul în cuantum de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 21.12.2021.
Hotarare 1602/2021 din 21.12.2021amână pronunţarea pentru data de 21.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2021pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021pentru a da posibilitate părţilor de a se împăca.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021pentru a da posibilitate inculpatului de a se prezenta P.P.si de a uza de procedura simplificată, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021pentru a da posibilitate inculpaţilor Hoka Robert şi Ferenti Alina de a se prezenta si de a uza de procedura recunosterii invinuirii, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021faţă de lipsa nejustificată a inculpaţilor Ferenti Alina si Hoka Robert, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021