P******** D* P* L**** J********** C*******
ApelantG******* I**
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******* împotriva sentinţei penale nr. 208 din 25 octombrie 2019 a Judecătoriei Costeşti, pe care o desfiinţează sub aspectul individualizării pedepsei, a modalită?ii de executare a pedepsei, a aplicării pedepsei complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, a pedepselor accesorii şi, rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul G******* I** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv să nu conducă autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de încercare de 2 ani, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. 1 Cod penal obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta, - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului G******* I** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpatul G******* I**, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii, în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Arge? sau Direc?iei de Sănătate Publică Arge?. Pune în vedere inculpatului G******* I** dispoziţiile art. 96 al. 1, 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2020.
Hotarare 362/2020 din 08.07.2020amână pronunţarea la data de 08.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Termenul din 24.04.2020 a fost PRESCHIMBAT, noul termen fiind stabilit la data de 17.06.2020
Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2020, termen pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020