F****** P*** C** S**
ReclamantN** F******* S*****
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecata formulată de reclamanta F. P.COM S.R.L., în contradictoriu cu pârâta N. F. S.R.L. şi dispune închiderea dosarului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 10.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 446/2022 din 10.02.2022În temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă suspendă judecata prezentei cauze, privind pe reclamanta F****** P*** C** S** şi pe pârâta NAN FOODPROD SRL, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a arăta sediul actual al pârâtei şi, respectiv, de a arăta dacă înţelege să solicite în cauză citarea pârâtei, prin publicitate, în cazul în care nu se îndeplineşte procedura de citare la sediul societăţii pârâte. Cu drept de recurs, în mod separat, cât timp durează suspendarea judecării cauzei. Pronunţată astăzi, 01.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 01.04.2021Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu citarea reclamantei potrivit celor dispuse prin încheierea din 14.01.2021, sub sanctiunea suspendării judecătii cauzei in temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amână judecarea cauzei pentru a se cita reclamanta, cu mentiunea sa arate sediul actual al pârâtei din cauză si cu mentiunea de a arata, in cazul în care procedura de citare nu se îndeplineste la sediul pârâtei, daca solicită citarea acesteia prin publicitate în prezenta cauză, citare care, potrivit art. 167 alin. 3, art. 58 CPC, implică numirea unui curator avocat care sa reprezinte interesele pârâtei din cauză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020