P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantM******* A***** C*********
InculpatM******* A***** C*********
InculpatS**** A***** C*******
InculpatR***** N****** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu împotriva sentinţei penale nr. 2053/27.11.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată în sensul că: 1.Înlătură pedepsele cu amenda penală aplicate inculpatului M******* A***** C*********. În baza art. 371 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M******* A***** C********* la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 372 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, în regim de detenţie. Deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de 24 ore de la data de 09.09.2019. 2. Înlătură pedepsele cu amenda penală aplicate inculpatului S**** A***** C*******. În baza art. 371 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S**** A***** C******* la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 372 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1932/11.10.2017 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1932/11.10.2017 a Judecătoriei Târgu Jiu şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 4 luni închisoare aplicată în baza art. 206 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., 4 luni închisoare aplicată în baza art. 372 alin. 1 lit. a C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., 8 luni închisoare aplicată în baza art. 337 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. şi 4 luni închisoare aplicată în baza art. 206 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 96 alin. 5 C.p. rap. la art. 44 alin. 2 C.p., art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1932/11.10.2017 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 1 an, 6 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. Deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de 24 ore de la data de 09.07.2016. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2021.
Hotarare 154/2021 din 08.02.2021Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.02.2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021Amână judecarea cauzei pentru revenirea cu mandat de aducere pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână cauza în vedere emiterii unui mandat de aducere pentru inculpatul Mîndruţă Adelin.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Sandu Cristian Andrei pentru imposibilitate de prezentare, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Conf. ord. de serviciu nr.2 din 11.03.2020 si Hot. CSM nr. 191/2020. preschimbă termenul la 16.06.2020.