B***** L***********
InculpatD*** V*******
InculpatM****** C*********
InculpatR*** A***** V*****
InculpatRespinge cererile de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, formulate de inculpaţii M****** C********* şi R*** A***** V*****. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c şi alin. 2 Cod penal, art. 5 Cod penal, cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 şi Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în dosarul nr. 1341/1/2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BUSTAN LAURA IONELA (date) pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu art. 35 alin. 1 Cod penal (143 de acte materiale), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Ia act că inculpata Bustan Laura Ionela a fost reţinută 24 ore şi arestată preventiv de la 24.03.2014 la 01.11.2014. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c şi alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 şi nr. 358 din data de 26 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 şi Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în dosarul nr. 1341/1/2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei D*** V******* (date) pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu art. 35 alin. 1 Cod penal (93 de acte materiale), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Ia act că inculpata D*** V******* a fost reţinută 24 ore şi arestată preventiv de la 24.03.2014 la 01.11.2014. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c şi alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 şi nr. 358 din data de 26 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 şi Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în dosarul nr. 1341/1/2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M****** C********* (date) pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 şi nr. 358 din data de 26 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 şi Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în dosarul nr. 1341/1/2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R*** A***** V***** (date) pentru comiterea infracţiunilor de divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice prevăzută de art. 304 alin. 1 Cod penal raportat la art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 R şi favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c şi art. 249 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, după cum urmează: În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală introdus prin Legea nr. 6/18.02.2021, menţine măsurile asigurătorii instituite în sarcina inculpatei BUSTAN LAURA IONELA prin următoarele ordonanţe emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, după cum urmează: - Prin ordonanţa nr. 309/P/2012 din data de 27.03.2014 a fost instituită măsura asigurătorie a popririi cu privire la sumele de bani aflate în contul inculpatei B***** L*********** deschis la Raiffeisen Bank. - Prin ordonanţa nr. 309/P/2012 din data de 27.03.2014 a fost instituită măsura asigurătorie a popririi cu privire la sumele de bani aflate în contul inculpatei B***** L*********** deschis la BCR SA. - Prin ordonanţa nr. 309/P/2012 din data de 25.03.2014 a fost instituită măsura asigurătorie a popririi cu privire la sumele de bani aflate în contul inculpatei B***** L*********** deschis la Banca Transilvania. - Prin ordonanţa nr. 309/P/2012 din data de 27.03.2014 a fost instituită măsura asigurătorie a popririi cu privire la sumele de bani aflate în contul inculpatei B***** L*********** deschis la BRD Groupe Societe Generale SA. - Prin ordonanţa nr. 309/P/2012 din data de 25.03.2014 a fost instituită măsura asigurătorie a sechestrului cu privire la autoturismul Toyota Yaris cu nr. de înmatriculare B 15 YZI aparţinând inculpatei B***** L***********. - Prin ordonanţa nr. 309/P/2012 din data de 27.03.2014 a fost instituită măsura asigurătorie a sechestrului cu privire la sumele de bani în lei şi valută ridicate de la inculpata B***** L*********** şi de la inculpata D*** V******* şi depuse la CEC Bank. - Prin ordonanţa nr. 309/P/2012 din data de 08.04.2014 a fost instituită măsura asigurătorie a sechestrului cu privire la sumele de 2 leva şi 3.870 ruble, ridicate de la inculpata B***** L*********** şi de la inculpata D*** V*******, sume depuse la BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI – Sucursala Regională Bucureşti, Str. Lipscani nr.16, sector 3, Bucureşti. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală introdus prin Legea nr. 6/18.02.2021, menţine măsurile asigurătorii instituite în sarcina inculpatei D*** V*******, prin următoarele ordonanţe emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, după cum urmează: - Prin ordonanţa nr. 309/P/2012 din data de 02.04.2014 a fost instituită măsura asigurătorie a sechestrului cu privire la obiectele din metale preţioase ridicate cu ocazia percheziţiei de la inculpata D*** V******* şi depuse la Activitatea de Trezorerie şi Contabilitate Publică a Municipiului Bucureşti cu inventarul nr. 912/01.04.2014. - Prin ordonanţa nr. 309/P/2012 din data de 27.03.2014 a fost instituită măsura asigurătorie a sechestrului cu privire la sumele de bani în lei şi valută ridicate de la inculpata B***** L*********** şi de la inculpata D*** V******* şi depuse la CEC Bank. - Prin ordonanţa nr. 309/P/2012 din data de 08.04.2014 a fost instituită măsura asigurătorie a sechestrului cu privire la sumele de 2 leva şi 3.870 ruble, ridicate de la inculpata B***** L*********** şi de la inculpata D*** V*******, sume depuse la BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI – Sucursala Regională Bucureşti, Str. Lipscani nr.16, sector 3, Bucureşti. Ridică măsura asigurătorie a sechestrului cu privire la imobilul aparţinând inculpatei D*** V******* şi asupra unor hârtii de valoare în sumă de 45.000 lei consemnate pe numele Duţă Florin-Marian la Trezoreria Olteniţa. În baza art. 249 alin. 1 Cod procedură penală, instituie sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare aparţinând inculpaţilor M****** C********* şi R*** A***** V*****, pentru garantarea achitării cheltuielilor judiciare către stat stabilite prin prezenta hotărâre. CONFISCAREA SPECIALĂ În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal şi art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpata Bustan Laura Ionela suma de 15.827 lei şi de la inculpata D*** V******* suma de 6.351 lei, reprezentând bani şi contravaloarea produselor primită drept mită de cele două inculpate. CONFISCAREA EXTINSĂ În baza art. 112 ind. 1 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune confiscarea extinsă de la inculpata Bustan Laura Ionela a sumei de 333.775,60 lei. În baza art. 275 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpaţii BUSTAN LAURA IONELA, D*** V*******, M****** C********* şi R*** A***** V***** la câte 17.028,92 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat în faza de urmărire penală, pe inculpatele BUSTAN LAURA IONELA şi D*** V*******, la câte 5.000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat în procedura de cameră preliminară şi judecata pe fond, şi pe inculpaţii M****** C********* şi R*** A***** V***** la câte 2.000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat, în procedura de cameră preliminară şi judecata pe fond. În baza art. 272 Cod procedură penală, obligă inculpata Bustan Laura Ionela la plata sumei de 2.000 lei, reprezintă onorariu expert Cilibeanu Niculae. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare prezentei hotărâri, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 decembrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 400 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Hotarare 150/2022 din 28.12.2022În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 1, 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 28.12.2022, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2022Amânat cauza la data de 22.12.2022, pentru ca apărătorul ales al inculpatei să depună obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză pentru a putea fi comunicate expertului Cilibeanu Nicolae.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Amânat cauza la data de 14.12.2022, pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi efectuat de exp. Cilibeanu Niculae, precum şi pentru a se reveni cu adrese către B.R.D. şi Ins. de Cercetare a Calităţii Vieţii.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Amânat cauza la data de 16.11.2022, pentru a se solicita relaţii de la Casa Judeţeană de pensii Călăraşi, A.F.P. Călăraşi, AFP sector 5 Bucureşti, Institutul de Cercetare a Calităţii Vieţii Bucureşti. De asemenea, se revine cu adresă către domnul expert Cilibeanu Niculae, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Amânat cauza la data de 19.10.2022, la cererea expertului pentru a se solicita relaţii de la Banca Transilvania, Raiffeisen Bank, BRD, BCR. De asemenea, se vor solicita relaţii de la DNA Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Amânat cauza la data de 21.09.2022, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria Sector 5 Bucureşti şi B.R.D.. De asemenea, s-a depus o cerere din partea domnului expert Cilibeanu Niculae, prin care solicită amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză, precum şi o cerere din partea domnului avocat Gavrilă Dumitru, apărător ales al inculpatei Bustan Laura Ionel, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.08.2022Amână cauza la data de 24.08.2022, pentru a se solicita relaţii de la Banca Transilvani, Raiffeisen Bank, Primăria sect. 5 Bucureşti, OCPI Bucureşti, BRD, BCR, la cererea reprezentantului parchetului. De asemenea, i se aduce la cunoştinţă expertului să s-au solicitat relaţii de laBanca Transilvani, Raiffeisen Bank, Primăria sect. 5 Bucureşti, OCPI Bucureşti, BRD, BCR.
Incheiere de sedinta din 03.08.2022Amânat cauza la data de 03.08.2022, pentru ca apărătorul ales al inculpatei Bustan Laura Ionela şi reprezentantul parchetului să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat şi depus la dosarul cautzei de domnul expert Cilibeanu Niculae,şi pentru a depune eventualele obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Amânat cauza la data de 06.06.2022, pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi efectuat şi depus de expertul Cilibeanu Nicolae.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amânat cauza la data de 04 mai 2022, pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi efectuat de exp. Cilibeanu Niculae.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Amânat cauza la data de 11.04.2022, pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi efectuat de expertul Cilibeanu Niculae.
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Amânat cauza la data de 28.03.2022, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză de către domnul expert Cilibeanu Niculae.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022În baza art. 386 Cod procedură penală raportat la Decizia Curţii Constituţionale nr. 250 din 16 aprilie 2019, respinge cererea formulată de inculpatul R*** A***** V*****, de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care este trimis în judecată din infracţiunea de divulgarea, fără drept, a unor informaţii secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicităţii, de către cel care le cunoaşte datorită atribuţiilor de serviciu, dacă prin aceasta sunt afectate interesele sau activitatea unei persoane, prevăzută de art. 304 alin. 1 Cod penal raportat la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea de divulgarea, fără drept, a unor informaţii secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicităţii, de către cel care ia cunoştinţă de acestea, prevăzută de art. 304 alin. 2 Cod penal raportat la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală raportat la Decizia Curţii Constituţionale nr. 250 din 16 aprilie 2019, respinge cererea formulată de inculpatul M****** C*********, de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care este trimis în judecată din infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de dare de mită, prevăzută şi pedepsită de art. 255 Cod penal din 1968 (faptă presupus comisă în ianuarie 2014) şi dare de mită prevăzută de art. 290 Cod penal (faptă presupus comisă în februarie 2014), cu art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii R*** A***** V***** şi M****** C*********. Pe fondul cauzei Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Cristache Ionel. Desemnează expert în cauză pe domnul Cilibeanu Niculae. Amâna cauza la data de 14 martie 2022, ora 08,30, când va fi citat expertul pentru ca în conformitate cu dispoziţiile art. 177 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală să-i fie aduse la cunoştinţă obiectivele expertizei contabile ce au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din 31.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Amânat cauza la data de 28.02.2022, pentru înlocuirea expertului Tănase George şu cu expertul Cristahe Ionel, pentru ca instanţă şi reprezentantul parchetului să ia la cunoştinţă de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul R*** A***** V*****, precum şi pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Amânat cauza la data de 14.02.2022, ora 08,30, pentru audierea martorei Danciu Cezara Elisabeta, propusă la cererea inculpatului R*** A***** V*****, pentru stabilirea obiectivelor expertizei şi penru a i aduce la cunoştinţă expertului obiectivele expertizei. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatei Bustan Laura Ionela să facă dovada achitării onorariului de expert estimativ în sumă de 1.500 lei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Amânat cauza la data de 31.01.2022, pentru administrarea probei cu acte în circumstanţiere pentru inculpata Bustan Laura Ionela şi D*** V*******, pentru administrarea probei cu acte în circumstanţiere şi audierea martorilor Mihai Ştefan şi Tănase Ion, propuşi de inculpatul M****** C*********, precum şi pentru audierea martorei Dancu Cezara, propusă de inculpatul R*** A***** V*****.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Amână cauza la data de 17.01.2022, ora 08,30, în vederea pregătirii apărării de către apărătorul ales al inculpatei Bustan Laura Ionela şi pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor M****** C********* şi R*** A***** V***** să depună cereri de probatorii.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Amânat cauza la data de 13.12.2021, ora 08,30, pentru ca inculpata Bustan Laura Ionela să-şi angajeze apărător ales, precum şi pentru imposibilitatea prezentării domnului avocat Taşcă Nelu, în calitate de apărător ales al inculpatei D*** V*******, întrucât se află la o altă instanţă de judecată unde are o cauza cu inculpat arestat.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021