M******* P**** F****** p*** a****************** T* J**
InculpatM******* R*** N******
InculpatAdmite cererea de judecare potrivit procedurii simplificate formulată de inculpatul M. R.-N.. În baza art.396 alin.10 cpp şi art.273 alin.1 şi 2 lit.d cod penal, condamnă pe inculpatul M. R.-N. la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M. R.-N. trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta, - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului M. R.-N. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul M. R.-N. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul UAT Novaci. În baza art.404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului M. R.-N. asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. Admite cererea de judecare potrivit procedurii simplificate formulată de inculpatul M. P.-F.. În baza art.396 alin.10 cpp şi art.273 alin.1 şi 2 lit.d cod penal raportat la art.41 cp ?i art.43 alin.5 cod penal , condamnă pe inculpatul M. P. – F. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. Constată că prin sentin?a penală 1626/2020 a Judecătoriei Tg-Jiu pronun?ată în dosarul cu nr. 14533/318/2020 s-a admis cererea de contopire pedepse, inculpatul executând o pedeapsă rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare. Constată că fapta săvâr?ită în prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp 83/14.03.2019 a Judecătoriei Novaci definitivă prin dp 1570/19.11.2019 a Cur?ii de Apel Craiova la 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 378 alin.1 lit.c cp cu aplicare art.41 alin.1 cp rap.la art.43 alin.5 cp ?i prin sp sp 206/17.10.2018 a Judecătoriei Novaci definitivă prin dp 543/09.04.2019 a Cur?ii de Apel Craiova la 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b cp cu aplicare art.41 alin.1 cp rap.la art.43 alin.5 cp, contopite prin sp 1626/2020 a Judecătoriei Tg-Jiu. Descontope?te pedepsele anterioare pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură sporul de pedeapsă adăugat prin sp 1626/2020 a Judecătoriei Tg-Jiu. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 206/17.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Novaci, definitivă prin decizia penală nr. 543/09.04.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 83/14.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Novaci, definitivă prin decizia penală nr. 1570/19.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni din prezenta cauză , în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de executat perioada de la 09.04.2019 la zi şi menţine starea de detenţie a inculpatului. Admite cererea privind deducerea zilelor compensatorii în baza art.55 ind.1 din Legea 169/2017. În baza art. 55ind.1 din Legea 169/2017 , deduce din pedeapsa executată efectiv un număr de 150 zile considerate executate suplimentar pentru perioada 13.03.2014-31.05.2016 . Menţine restul dispoziţiilor din sentinţele antemenţionate. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. Onorariul avocatului din oficiu se avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului. În baza art.274 cpp obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 350 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2021.
Hotarare 269/2021 din 24.02.2021Acordă termen la 24.02.2021 pentru citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021