O****** T*****
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din C.p.p. rap. la art. 598 alin. (1)lit. c) teza a II-a din C.p., Admite contestaţia formulată de către contestatorul-condamnatul O.T., deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla – împotriva sentinţei penale nr. 625/03.12.2020 a Judecătoriei Dej şi, procedând la judecarea cauzei, desfiinţează sentinţa penală atacată şi, în consecinţă: Admite contestaţia la executare formulată de condamnatul O.T. cu privire la constatarea impedimentului la executare a pedepselor indivizibile aplicate prin sentinţa penală nr. 332/23.05.2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 423/12.06.2009 a Curţii de apel Bacău (dosar nr. 5249/291/2007), şi prin sentinţa penală nr. 712/17.12.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 09.01.2013 (în dosarul nr. 3368/314/2010), cu privire la care s-a refuzat de către Tribunalul Amsterdam predarea condamnatului prin decizia emisă de Tribunalul Amsterdam la data de 27.10.2015 (în dosarul nr. 15/5365) în executarea mandatului european de arestare. Constată că prin sentinţa penală nr. 332/23.05.2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 423/12.06.2009 a Curţii de apel Bacău (dosar nr. 5249/291/2007), O.T. a fost condamnat la 8 luni închisoare, această pedeapsă fiind contopită cu restul de 111 zile închisoare din pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 210/23.02.2005 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 202/03.04.2006 a Curţii de Apel Suceava, rezultând pedeapsa indivizibilă de 8 luni închisoare avută în vedere de Tribunalul Amsterdam în reţinerea refuzului de predare a condamnatului. Constată că prin sentinţa penală nr. 712/17.12.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 09.01.2013 (în dosarul nr. 3368/314/2010), O.T.a fost condamnat la 5 ani închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, însă ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 701/22.06.2004 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 310/03.05.2005 a Curţii de Apel Suceava, au rezultat pedepsele de 6 ani închisoare, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare, aceste din urmă pedepse considerate indivizibile fiind avute în vedere de Tribunalul Amsterdam în reţinerea refuzului de predare a condamnatului. Constată că O.T. se află în executarea pedepsei rezultante de 17 ani 1 lună şi 47 zile închisoare aplicată prin decizia penală nr. 206/28.05.2020 a Tribunalului Cluj – Secţia penală (definitivă). Constată că prin decizia penală nr. 206/28.05.2020 a Tribunalului Cluj – Secţia penală (definitivă), s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare aplicată condamnatului O.T. prin sentinţa penală nr. 1088/12.07.2017 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1218/22.11.2017 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente, care au fost repuse în individualitatea lor. - în baza art. 6 alin. (1) şi (5) din C.p., s-a redus pedeapsa de 11 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 65 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din C.p. de la 1969 – aplicată condamnatului O.T. pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012 – la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 65 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din C.p. de la 1969. - s-a redus pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 65 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din C.p. de la 1969 – aplicată condamnatului O.T. pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat (care a atras revocarea liberării condiţionate şi contopirea cu restul de 111 zile închisoare din sentinţa penală nr. 210/23.02.2005 a Judecătoriei Suceava), prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012 – la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 65 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din C.p. de la 1969. - conform art. 6 din C.p. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., art. 44 alin. (2) din C.p. şi art. 104 alin. (2) din C.p., şi la deciziile nr. 1/2014, nr. 13/2014, respectiv nr. 3/2015 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, s-au recontopit pedepsele: - restul de pedeapsă de 111 zile închisoare din pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 210/23.02.2005 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 202/03.04.2006 a Curţii de Apel Suceava (care conform C.p. de la 1969 reprezenta termenul I al recidivei postcondamnatorii, iar conform C.p. în vigoare reprezintă termenul I al pluralităţii intermediare), din executarea căreia s-a dispus liberarea condiţionată, revocată ulterior; - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 332/23.05.2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 423/12.06.2009 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 219/19.07.2010 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin decizia penală nr. 524/26.05.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 219/19.07.2010 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin decizia penală nr. 524/26.05.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pedeapsa de 5 ani închisoare redusă în condiţiile art. 6 din C.p., pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012; - pedeapsa de 5 ani închisoare redusă în condiţiile art. 6 din C.p., pentru infracţiunea de instigare la înşelăciune, în formă continuată, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012; - pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 712/17.12.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 09.01.2013; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 712/17.12.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 09.01.2013; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin hotărârea din 15.05.2015 a Judecătoriei Backnang din Germania, recunoscută prin sentinţa penală nr. 1282/11.05.2017 a Judecătoriei Isşi, definitivă prin necontestare la 23.05.2017. - s-a aplicat condamnatului O****** T***** pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care s-a adăugat o treime din suma celorlalte pedepse (15 ani 4 luni şi 111 zile închisoare), anume 5 ani 1 lună şi 47 zile închisoare, rezultând pedeapsa intermediară de 10 (zece) ani 1 (unu) lună şi 47 (patruzeci şi şapte) zile închisoare. - în baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, s-a adăugă pedeapsa de 1 an închisoare (care conform C.p. de la 1069 reprezenta termenul I al recidivei postcondamnatorii, iar conform C.p. în vigoare reprezenta termenul I al pluralităţii intermediare), aplicată prin sentinţa penală nr. 701/22.06.2004 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 310/23.05.2005 a Curţii de Apel Suceava, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate, la pedeapsa rezultantă intermediară de 10 ani 1 lună şi 47 zile închisoare (rezultată în urma efectuării operaţiunilor de contopire pentru concurs de infracţiuni, în condiţiile Codului penal în vigoare), rezultând pedeapsa de 11 (unsprezece) ani 1 (unu) lună şi 47 (patruzeci şi şapte) zile închisoare în sarcina condamnatului O.T. (care constituie termenul I al recidivei postcondamnatorii reconstituit). - în temeiul art. 43 alin. (2) din C.p., s-a adăugat pedeapsa rezultantă intermediară de 11 ani 1 lună şi 47 zile închisoare (care constituie termenul I al recidivei postcondamnatorii reconstituit) la pedeapsa de rezultantă intermediară de 6 ani închisoare reprezentând termenul al II-lea al recidivei postcondamnatorii, aplicată prin sentinţa penală nr. 1088/12.07.2017 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1218/22.11.2017 a Curţii de Apel Galaţi, aplicându-se condamnatului O.T. pedeapsa rezultantă finală de 17 (şaptesprezece) ani 1 (unu) lună şi 47 (patruzeci şi şapte) zile închisoare, mai favorabilă. - în baza art. 45 din C.p., s-au menţinut în sarcina condamnatului O.T. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 65 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din C.p. de la 1969, pe o durată de 5 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 65 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din C.p. de la 1969, stabilite prin sentinţa penală nr. 1088/12.07.2017 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1218/22.11.2017 a Curţii de Apel Galaţi. - în baza art. 40 alin. (3) din C.p., s-a scăzut din pedeapsa rezultantă finală de 17 ani 1 lună şi 47 zile închisoare aplicată condamnatului O.T. perioadele executate de la 10.05.2006 la 09.01.2007, de la 29.04.2007 la 17.12.2007, de la 04.07.2012 la 20.09.2012, de la 07.03.2015 la 14.05.2015, de la 27.07.2015 la zi. Constată că în prezent condamnatul O****** T***** execută mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 182/02.06.2020 emis de Judecătoria Dej – în baza deciziei penale nr. 206/28.05.2020 a Tribunalului Cluj – Secţia penală (definitivă). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 17 ani 1 lună şi 47 zile închisoare aplicată prin decizia penală nr. 206/28.05.2020 a Tribunalului Cluj – Secţia penală (definitivă), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, rezultând pedepsele: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 701/22.06.2004 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 310/23.05.2005 a Curţii de Apel Suceava, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate; - restul de pedeapsă de 111 zile închisoare din pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 210/23.02.2005 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 202/03.04.2006 a Curţii de Apel Suceava, din executarea căreia s-a dispus liberarea condiţionată, revocată ulterior; - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 332/23.05.2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 423/12.06.2009 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 219/19.07.2010 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin decizia penală nr. 524/26.05.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 219/19.07.2010 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin decizia penală nr. 524/26.05.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pedeapsa de 5 ani închisoare redusă în condiţiile art. 6 din C.p., pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012; - pedeapsa de 5 ani închisoare redusă în condiţiile art. 6 din C.p., pentru infracţiunea de instigare la înşelăciune, în formă continuată, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012; - pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 712/17.12.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 09.01.2013; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 712/17.12.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 09.01.2013; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin hotărârea din 15.05.2015 a Judecătoriei Backnang din Germania, recunoscută prin sentinţa penală nr. 1282/11.05.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin necontestare la 23.05.2017. - pedeapsa rezultantă intermediară de 6 ani închisoare reprezentând termenul al II-lea al recidivei postcondamnatorii, format din pedepsele de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune şi 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, aplicate prin sentinţa penală nr. 1088/12.07.2017 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1218/22.11.2017 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că în pedeapsa rezultantă de 17 ani 1 lună şi 47 zile închisoare, pe care condamnatul O****** T***** o execută în prezent, se regăsesc pedepsele pentru care s-a refuzat predarea de către instanţa olandeză şi pentru care este incident impedimentul la executare, anume: - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 332/23.05.2008 a Judecătoriei Roman, - 111 zile închisoare din pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 210/23.02.2005 a Judecătoriei Suceava, - 5 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 712/17.12.2012 a Judecătoriei Suceava, - 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 701/22.06.2004 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 310/03.05.2005 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., Recontopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 219/19.07.2010 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin decizia penală nr. 524/26.05.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 219/19.07.2010 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin decizia penală nr. 524/26.05.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pedeapsa de 5 ani închisoare redusă în condiţiile art. 6 din C.p., pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012; - pedeapsa de 5 ani închisoare redusă în condiţiile art. 6 din C.p., pentru infracţiunea de instigare la înşelăciune, în formă continuată, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/26.04.2010 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin hotărârea din 15.05.2015 a Judecătoriei Backnang din Germania, recunoscută prin sentinţa penală nr. 1282/11.05.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin necontestare la 23.05.2017. Aplică condamnatului O.T. pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (8 ani şi 2 luni închisoare), anume 2 ani 8 luni şi 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa intermediară de 7 (şapte) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. (2) din C.p., Adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 7 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare (care constituie termenul I al recidivei postcondamnatorii reconstituit) la pedeapsa de rezultantă intermediară de 6 ani închisoare reprezentând termenul al II-lea al recidivei postcondamnatorii, aplicată prin sentinţa penală nr. 1088/12.07.2017 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1218/22.11.2017 a Curţii de Apel Galaţi, aplicând condamnatului O.T. pedeapsa rezultantă finală de 13 (treisprezece) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 din C.p. Se menţin în sarcina condamnatului O.T. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 65 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din C.p. de la 1969, pe o durată de 5 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 65 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din C.p. de la 1969, stabilite prin sentinţa penală nr. 1088/12.07.2017 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1218/22.11.2017 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 40 alin. (3) din C.p., Scade din pedeapsa rezultantă finală de 13 ani 8 luni şi 20 zile închisoare aplicată condamnatului O****** T***** perioadele executate de la 10.05.2006 la 09.01.2007, de la 29.04.2007 la 17.12.2007, de la 04.07.2012 la 20.09.2012, de la 07.03.2015 la 14.05.2015, de la 27.07.2015 la zi. În baza art. 555 din C.p.p., Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 182/02.06.2020 emis de Judecătoria Dej şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 13 ani 8 luni şi 20 zile închisoare aplicate prin prezenta decizie. În baza art. 275 alin. (3) din C.p.p., Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. (6) din C.p.p., Onorariul avocatului din oficiu A.I., în sumă totală de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 30.09.2021.
Hotarare 315/2021 din 30.09.2021Amână pronuntarea pentru 30.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la 29.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021amânare
Incheiere de sedinta din 04.08.2021În baza art. 475 din C.p.p. şi art. 476 alin. (1) din C.p.p., Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală cu următoarea chestiune de drept: „Dacă în procedura contestaţiei la executare, în interpretarea art. 598 alin. (1) lit. c) teza finală din C.proc.pen. (împiedicare la executare), atunci când pentru o parte dintre pedepsele indicate în mandatul european de arestare emis de autoritatea judiciară solicitantă română, autoritate judiciară de executare străină refuză predarea, iar pentru o altă parte dintre pedepse admite predarea: - impedimentul la executarea pedepselor cu privire la care s-a refuzat predarea pentru motivul că persoana condamnată nu are posibilitatea să conteste condamnarea pronunţată în lipsă este temporar, aceste pedepse putând fi executate ulterior, în condiţiile art. 117 alin. (4) lit. c) din Legea nr. 302/2004, republicată (text aplicabil prin analogie şi în ipoteza refuzului de predare), sau - impedimentul la executarea pedepselor cu privire care s-a refuzat predarea pentru motivul că persoana condamnată nu are posibilitatea să conteste condamnarea pronunţată în lipsă este definitiv, aceste pedepse aplicate de instanţele române neputând fi executate pe teritoriul României ulterior executării pedepselor pentru care s-a admis predarea.” În temeiul art. 476 alin. (2) din C.p.p., Suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05.03.2021.
Incheiere suspendare din 05.03.2021amana pronuntarea pentru data de 05.03.2021
Incheiere de sedinta din 03.03.2021amana cauza pentru data de 03.03.2021, sala 34 sala 10.50
Incheiere de sedinta din 03.02.2021