I*** C****** V*****
Apelant PetentI** O**
IntimatRespinge apelul formulat de apelantul-petent IOŢU CRISTEL VASILE în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN OLT împotriva sentinţei civile nr. 1155/05.03.2020 pronunţată de Judecătoria Slatina ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 05.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 114/2021 din 05.02.2021În temeiul art. 214 din Codul de procedură civilă, raportat la art 89 alin. 2 din regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoresti, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 05.02.2021.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Repune cauza pe rol având în vedere că sunt necesare lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 20.11.2020, ora 10:00, pentru când se citează părţile, intimatul cu menţiunea de a ataşa la dosar o copie de pe manualul de utilizare al aparatului radar marca Autovision, de a indica semnificaţiile menţiunilor ,,OPUS”, ,,T110km/h” şi ,,l 50km/h” din captura foto ataşată întâmpinării depusă la prima instanţă şi de a preciza la care dintre autovehiculele din imagine se referă viteza de 110 km/h. Pronunţată la data de 25.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020