D**** D******
ReclamantC**** M***
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâtă. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentintei civile nr. 781/29.09.2021, pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 1496/332/2020, privind numele părtilor si localitatea de la ultimul domiciliu al autoarei, astfel : - numele de familie al reclamantului si autorilor părţilor este ,,Dudău,, si nu ,,Dudau,, iar numele de familie al pârâtei este ,,Chită’’, si nu Chita, cum eronat s-a tehnoredactat în unele paragrafe. - numele autoarei este Dudău Constantina, nu Dudau Constanta, cum eronat s-a tehnoredactat la pag. 8, iar ultimul domiciliu al autoarei este în localitatea Drincea, si nu în localitatea Darvari, cum eronat s-a tehnoredactat în cuprinsul sentintei mentionate. Dispune îndreptarea erorilor materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Restul menţiunilor rămân neschimbate. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinti.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2021Admite în parte si in fond cererea de chemare în judecată având ca obiect „succesiune - partaj judiciar” formulată de reclamantul D**** D****** în contradictoriu cu pârâta C**** M***. Constată deschisă succesiunea defunctului Dudau Iulian, decedat . Respinge exceptia neacceptarii succesiunii autorului Dudau Iulian de catre parata C**** M***, ca neintemeiata. Admite in parte cererea de completare a masei succesorale. Constată că moştenitori legali acceptanti ai autorului Dudau Iulian au rămas: Dudau Constantina în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală (decedată la data de 09.12.2018), D**** D****** - fiu, descendent de gr. I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi C**** M*** – fiica, descendent de gr. I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală lăsată de autorul Dudau Iulian se compune din terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr. 54160/09.01.1996, din care suprafaţa de 5 ha şi 4900 mp situată în extravilanul com. Punghina, sat Drincea şi suprafaţa de 2400 mp situată în intravilanul sat. Drincea, com. Punghina, jud. Mehedinti, cota de 1/2 din constructiile aflate pe terenul intravilan, respectiv casa de locuit, bucatarie si anexe gospodaresti, precum si un tractor vandut cu o valoare de 5000 de lei si utilaje agricole plug, disc, semănătoare cu o valoare de 1000 de lei. Constată deschisă succesiunea defunctei Dudau Constantina, decedată . Respinge exceptia neacceptarii succesiunii autoarei Dudau Constantina de catre parata C**** M***, ca neintemeiata. Constată că moştenitori legali ai autoarei Dudau Constantina, au rămas: D**** D****** - fiu, descendent de gr. I, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi C**** M*** - fiica, descendent de gr. I, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală lăsată de autoarea Dudau Constantina se compune din cota de 1/4 din terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr. 54160/09.01.1996, din care suprafaţa de 5 ha şi 4900 mp situată în extravilanul com. Punghina, sat Drincea şi suprafaţa de 2400 mp situată în intravilanul sat. Drincea, com. Punghina, jud. Mehedinti cota de 3/4 din constructiile aflate pe terenul intravilan, respectiv casa de locuit, bucatarie si anexe gospodaresti (respectiv cota de 1/4 din cota 1/2 si din cealaltă cota de 1/2 din construcţiile mentionate ca bun propriu al acesteia), cota de 1/4 dintr-un tractor vandut cu o valoare de 5000 de lei si utilaje agricole: plug, disc, semanatoare cu o valoare de 1000 de lei. Constata ca dupa aceasta autoare a ramas un pasiv succesoral in cuantum de 10000 lei, constand in cheltuieli de inmormantare si cele cu pomenirile ulterioare, pasiv suportat de catre reclamant. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert ing. Ion Cristian Viorel, în varianta 1 de lotizare şi dispune ieşirea părţilor din indiviziune, atribuirea bunurilor către părti si obligarea reclamantului la plata sultei către pârâtă conform acestuia. Compensează cheltuielile de judecată conform cotelor deţinute de părţi si dispune ca pârâta să achite reclamantului diferenta de 1714 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 29.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 781/2021 din 29.09.2021pentru a se depune relaţiile solicitate la acest termen
Incheiere de sedinta din 22.09.2021pentru a se reface raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2021pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2021pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Pentru pronunţarea I.A.P-.Termen fond 21.04. 2021 .Se vor cita părţile.
Hotarare intermediara din 24.03.2021pentru a se depune relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Instanta, fata de disp. art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol. Stabileste termen de judecata la data de 10.03.2021, cu citarea părtilor, reclamantul cu mentiunea sa depuna incheierea notariala cu privire la verificarea evidentelor succesorale si pentru autoarea Dudau Constantina. Pronunţată astăzi, 10.02.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor
Incheiere de sedinta din 16.12.2020pentru a se audia martorii încuviinţaţi la acest termen
Incheiere de sedinta din 18.11.2020pentru a se depune acte de filiaţie pentru pârâtă
Incheiere de sedinta din 14.10.2020