C******* I**
ReclamantC******* E***
PârâtS** S**** R****** S*****
PârâtS****** F*****
PârâtT**** V*****
PârâtAdmite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată şi în consecinţă : Constată perimată ac?iunea formulată de reclamantul C. I. în contradictoriu cu pârâţii: C. E.; SCF SPEED Railway SRL; S. F.; Tribunalul Vâlcea , P. A , B.D. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Recursul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată azi, 5 aprilie 2022, cu votul consultativ al asisten?ilor judiciari şi pusă la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 230/2022 din 05.04.2022Menţine suspendarea cauzei în baza dispozitiilor art. 242 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 15.06.2021Termen de judecată la data de 15 iunie 2021, ora 11,00, fata de cererea de amanare depusă de reclamant
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Termen de judecată la data de 18 mai 2021, ora 11,00, faţă de lipsa de procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021la 20.04.2021, sala E, ora 11 - pentru soluţionarea recursului promovat împotriva încheierii din 7.02.2021
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Suspenda judecarea cauzei in temeiul dispozitiilor art.242 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 02.02.2021Termen de judecata la data de 2 februarie 2021, pentru ca reclamantul să precizeze care sunt pretentiile concrete (obiectul cererii)formulate în contradictoriu cu fiecare parat pe care îl cheama in judecata, sub sanctiunea suspendarii cauzei in baza art.242 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Acordă termen de judecată la data de 9 decembrie 2020, ora 11, pentru a-si preciza reclamantul obiectul actiunii raportat la fiecare pârât pe care-l cheamă în judecată si prorogă discutarea competenţei după precizarea obiectului actiunii.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020