S****** B****
InculpatA******* A****** C********
Parte civilăJUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 14976/212/2020 HOTĂRÂRE În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul S B, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau la R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că dacă va săvârşi o nouă infracţiune în termenul de supraveghere respectiv dacă nu va respecta măsurile de supraveghere şi obligaţiile civile impuse, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C. pen., confiscă de la inculpatul S B ţigaretele depuse la I.P.J. Constanţa în baza următoarelor dovezi: seria CT nr. 226823 din 18.09.2015, seria CT nr. 280518 din16.12.2016, seria CT nr.92431 din 20.03.2017, seria CT nr.92063 din 25.01.2017, seria CT nr. 92867 din 04.07.2017, seria CT nr. 401244 din 21.08.2018. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă A.N.A.F., prin mandatar D.G.R.F.P. Galaţi – A.J.F.P. Constanţa şi obligă pe inculpatul S B la plata către aceasta, cu titlu de daune materiale, a sumei de 683,56 lei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul S B la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Mita Elena, în cuantum de 1.495 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2021. Preşedinte, Bogdan Mihai Dumitru
Hotarare 185/2021 din 19.02.2021deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 19.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2021fata de lipsa inculpatei acorda termen la 04.02.2020, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 12.11.2020