N*** G*********
InculpatP*** S* P*** R*********** L**** S** T**** & T****
Parte civilăA***** A* Ş* A***** I************ M******** B* P*** R*********** L**** C******** D* A******** F***** & P*******
Parte civilăN*** P*** R*********** L**** P********* S**
Parte civilăÎn temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpata NICĂ GHEORGHIŢA () la pedeapsa de o lună de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 24.08.2017). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpata NICĂ GHEORGHIŢA la pedeapsa de 2 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 15.03.2019). În temeiul art. 64 lit. i) din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. şi art. 61 alin. (1), (2) ?i (4) lit. b) C.pen., condamnă inculpata NICĂ GHEORGHIŢA la pedeapsa amenzii în cuantum de 600 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 400 zile-amendă cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, de?inerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial (fapta din 24.08.2017). În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 64 din OUG 23/2008, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a pescui, pe o durată de 1 an începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 44 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată în prezenta cauză sunt în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 109/25.01.2018, pronunţată de Judecătoria Giurigu în dosarul nr. 8313/236/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018, şi sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 2833/09.12.2019, pronunţată de Judecătoria Giurigu în dosarul nr. 13940/236/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2020. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 luni de închisoare şi 2250 lei amendă aplicată prin sentinţa penală nr. 2833/09.12.2019, pronunţată de Judecătoria Giurigu în dosarul nr. 13940/236/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2020, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 luni de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998; - pedeapsa de 3 luni de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998; - pedeapsa amenzii în cuantum de 2250 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 109/25.01.2018, pronunţată de Judecătoria Giurigu în dosarul nr. 8313/236/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018, pentru săvârşirea infracţiunii art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. În temeiul art. 44 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b), c) şi e) C.pen., contopeşte: - pedeapsa de 3 luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2833/09.12.2019, pronunţată de Judecătoria Giurigu în dosarul nr. 13940/236/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2020; - pedeapsa de 3 luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2833/09.12.2019, pronunţată de Judecătoria Giurigu în dosarul nr. 13940/236/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2020; - pedeapsa de o lună de închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă; - pedeapsa de 2 luni de închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă; - pedeapsa amenzii în cuantum de 600 lei, aplicată prin prezenta sentin?ă; - pedeapsa amenzii în cuantum de 2250 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 109/25.01.2018, pronunţată de Judecătoria Giurigu în dosarul nr. 8313/236/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018; şi aplică inculpatei pedeapsa rezultantă, după cum urmează: pedeapsa cea mai grea, de 3 luni de închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni de închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte patru pedepse, de 6 luni de închisoare); şi pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 2450 lei (pedeapsa cu amenda cea mai grea, în cuantum de 2250 lei, la care se adaugă sporul de 20 lei, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu amendă, în cuantum de 600 lei), în final inculpata urmând să execute pedeapsa 5 luni închisoare şi 2450 lei amendă. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 64 din OUG 23/2008, aplică inculpatei, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a pescui, pe o durată de 1 an începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. Scade din pedeapsa amenzii aplicate prin prezenta hotărâre, suma de 2250 lei, achitată în temeiul sentinţei penală nr. 109/25.01.2018, pronunţată de Judecătoria Giurigu în dosarul nr. 8313/236/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018, conform chitanţei seria TS421 nr. 10000432186/22.06.2020. Constată că inculpata a executat 4 luni de închisoare, de la data de 07.01.2020 la data de 06.05.2020, în temeiul sentinţei penală nr. 2833/09.12.2019, pronunţată de Judecătoria Giurigu în dosarul nr. 13940/236/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2020. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pune în vedere inculpatei ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Comunei Cernica sau SALUBRITATE CERNICA S.R.L. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: - 184 perechi pantofi sport purtând inscripţia “Puma”, 86 perechi pantofi sport purtând inscripţia “Adidas” ?i 55 perechi pantofi sport purtând inscripţia “Nike”, depozitate în Camera de Corpuri Delicte a Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Giurgiu, conform dovezii seria AAA nr. 26655; - 133 produse de încălţăminte, 154 produse vestimentare, 128 produse de parfumerie, şi 8 plase de pescuit din care 2 plase de lungime 200 m, 3 fire*0,12 mm mărimea ochiului de 42 mm, şi 6 plase de lungime 200 de m, 3 fire*0,10 mm mărimea ochiului de 45 mm, ridicate de la inculpată conform dovezilor seria AAA nr. 0027468/25.08.2017, 0027469/25.08.2017, 0027470/25.08.2017. În baza art. 11 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială, dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatei. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către parţile civile PUMA SE, ADIDAS AG ?I ADIDAS INTERNA?IONAL MARKETING B.V., NIKE, GIORGIO ARMANI SPA, THOMAS C. FORD, CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, YVES SAINT LAURENT, CHANEL, GIVENCHY, LANCOME PARFUMS ET BEAUTE, HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH, THIERRY MUGLER, MONCLER SPA, GUCCIO GUCCI SPA. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul că persoanele vătămate PUIG FRANCE, DSQUARED2 TM S.A., NEW BALANCE, DOLCE &GABANNA nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 700 lei pentru faza urmăririi penale şi 300 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1001/2022 din 05.05.2022amana pronuntarea la 05.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022amana pronuntarea la 28.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022discutarea reunirii
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022pentru a se depune înscrisuri în circumstan?iere
Incheiere de sedinta din 19.01.2022prin Hot. 18/26.10.2021 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiin?area completurilor penale CAM 9, CP9, JDL9 ?i Cex9 ?i repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestora.
în vederea garantării dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 20.09.2021