A******* G****** S****
ReclamantC*** T********** D* P***** C***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul AGS împotriva pârâtei CJP C. Anulează decizia R nr. 6679/13.04.2020. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie, începând cu data de 03.02.2020, cu luarea în calcul a perioadelor 08.08.1981-15.04.1982 şi 13.12.1983-01.08.1995, în care reclamantul a fost încadrat in grupa I de muncă în procent de 100%, conform menţiunilor din carnetul de munca seria Be. Nr.0076601 pozitia 59, cu luarea în calcul a sumelor reprezentând spor ore suplimentare din adeverinţa nr. 100/65/2017 emisă de Remarul 16 Februarie SA, precum şi a sumelor reprezentând diferenţa dintre sumele trecute la rubrica acord din aceea?i adeverin?ă şi salariul de încadrare din carnetul de muncă. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 1200 lei reprezentând onorariu avocaţial par?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 C.pr. civ. azi, 9.09.2020. Cu opinia separată a asistentului judiciar Rosu Ioan în sensul admiterii in parte a acţiunii, cu luarea în calcul a perioadelor 08.08.1981-15.04.1982 şi 13.12.1983-01.08.1995, ca lucrate in grupa a I a de muncă în procent de 100%, conform menţiunilor din carnetul de munca seria Be. Nr.0076601 pozitia 59 şi cu luarea în calcul a sumelor reprezentând spor ore suplimentare, conform menţiunilor din adeverinţa nr. 100/65/2017 emisă de Remarul 16 Februarie SA 7373/20.11.2017 emisă de ACSA SA CÂMPIA-TURZII, si a respingerii în rest a acţiunii ca neîntemeiată.
Hotarare 1635/2020 din 09.09.2020