L******* S****
InculpatR***** M*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C**********
Parte civilăConstată că în ?edinta publică din data de 11.05.2021 instanta a dispus în temeiul art. 386 Cod Procedura Penală schimbarea încadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis in judecată în sensul retinerii prevederilor art. 41 alin.1 Cod Penal privind recidiva postcondamnatorie si nu art. 43 alin.5 Cod Penal privind recidiva postexecutorie, pentru ambele fapte pentru care inculpatul L******* S**** a fost trimis în judecată. În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul L S, , la pedepsele de: - 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de lovire sau alte violente prev ?i ped de art. 193 alin.2 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod Penal - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de tulburare a ordinii ?i linistii publice prev ?i ped de art. 371 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod Penal. În baza art. 67 alin.1 ?i 2 rap la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h, alin. 2 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani, pe langa fiecare pedeapsa principală. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h, alin. 2 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepselor principale stabilite, conform art. 65 alin.3 Cod Penal. În temeiul art. 41 alin.1 Cod Penal constată că cele doua infractiuni deduse judecatii au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 230/23.02.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 802/A/04.06.2015 a Curtii de Apel Cluj. În temeiul art. 38 alin.1 ?i 2 Cod Penal constată că cele doua infractiuni deduse judecatii sunt concurente intre ele dar si concurente cu infractiunea pentru care s-a stabilit pedeapsa amenzii penale de 1200 lei cu amânarea aplicării acesteia prin sentinta penală nr. 762/10.05.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 447/A/22.03.2017 a Cur?ii de Apel Cluj ?i cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare prin sentinta penală nr. 415/15.06.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1131/A/12.10.2020 a Cur?ii de Apel Cluj. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni închisoare ?i 1200 lei amendă penală, aplicată prin sentinta penală nr. 415/15.06.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1131/A/12.10.2020 a Cur?ii de Apel Cluj în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 10 luni închisoare ?i amenda penală de 1200 lei, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal contope?te pedepsele de 1 an ?i 5 luni inchisoare, 9 luni inchisoare( aplicate prin prezenta) cu pedepsele de 2 ani închisoare, 10 luni închisoare ?i amenda penală de 1200 lei, adăugând la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporul obligatoriu de 1/3 restul pedepselor cu inchisoarea stabilite precum ?i amenda penală în integralitatea ei, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare ?i 1200 lei amendă penală. În temeiul art. 41 alin.1 ?i art. 43 alin.1 Cod Penal adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare ?i 1200 lei amendă penală la pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinta penală nr. 230/23.02.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 802/A/04.06.2015 a Curtii de Apel Cluj rezultând pedeapsa finală de 5 ani închisoare ?i 1200 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin 1 ?i 2 Cod Penal contope?te pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitarii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h Cod Penal pe o durată de 2 ani aplicată prin prezenta cu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinta penală nr. 415/15.06.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, aplicând inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i h Cod Penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal. În baza art. 45 alin.5 rap la art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h, alin. 2 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale stabilite, conform art. 65 alin.3 Cod Penal. În art. 404 alin.4 lit.a ?i b Cod Procedura Penală rap la art. 72 alin. 1Cod Penal ?i art. 40 alin. 3 Cod Penal deduce din durata pedepsei finale aplicate re?inerea ?i arestarea preventivă din dosarul nr. 26218/211/2014 de la 12.11.2014 la 23.02.2015, re?inerea din prezenta cauză de la 05.08.2020 la 06.08.2020(ordonanta- f. 313 dosar UP), precum ?i perioada executată în baza sentintei penale nr. 415/2020, din data de 13.10.2020 la zi. În baza art. 585 rap la art. 555 Cod Procedura Penală anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentintei penale nr. 415/15.06.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca ?i dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei inchisorii conform prezentei sentinte după ramanerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin.1 Cod Procedura Penală rap la art. 20 alin. 1 Cod Procedura Penală ia act că persoana vătămată ROSTA? MIRCEA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod Procedura Penalp rap. la art. 1357 Noul Cod Civil admite ac?iunea civilă formulată de Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Cluj-Napoca ?i obligă inculpatul L******* S**** la plata către partea civilă a sumei de 5652,28 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoana vătămată Rosta? Mircea. În baza art. 398 şi art. 404 alin.4 lit.e cu referire la art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu d-na COTTA IOANA ROXANA în sumă totală de 1495 lei( 627 lei afferent fazei de cameră preliminara si 868 lei afferent fazei de judecată), rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozitia inculpatului, a părtilor vatamate/părti civile ?i a procurorului , prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.06.2021, conform art. 405 alin.1 Cod Procedura Penală.
Hotarare 892/2021 din 23.06.2021Amână pronunţarea la data de 23.06.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2021Amână pronunţarea la data de 11.06.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Amână pronunţarea la data de 25.05.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021În vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 06.04.2021fata de lipsa persoanei vătămate şi în vederea audierii marorilor
Incheiere de sedinta din 23.02.2021pentru lipsa nejustificată a persoanei vătămate R***** M*****, dar şi pentru ascultarea acestuia la termenul viitor de judecată, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Faţă de lipsa persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 24.11.2020