S******** D* P********* M****
PetentN*** P****
CondamnatÎn temeiul art. 583 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. 1 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată intimatului N.P., prin sentinţa penală nr. 119 din 09 octombrie 2019 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2019. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.03.2020.
Hotarare 27/2020 din 04.03.2020Amână judecarea cauzei şi, în vederea realizării procedurii de citare condamnatului N*** P****, stabileşte termen de judecată la data de 04 martie 2020, ora 09:00, pentru care primeşte sc termen în cunoştinţă S******** D* P********* M****, prin reprezentanţi legali, respectiv pentru care: * se reia procedura de citare a condamnatului, cu mandat de aducere, de la adresa de corespondenţă aleasă de condamnat în dosarul de fond, respectiv în loc. Cipău, nr. 70, judeţul Mureş. Prezenta cauză este înregistrată cu mijloace audio tehnice, în conformitate cu prevederile art. 639 pct. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020