D*** F***** S****
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, rap. la art. 587 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul-condamnat DUMA FLORIN-SURAJ, deţinut în Penitenciarul Spital Târgu Ocna, împotriva sentinţei penale nr. 1779 din data de 31.07.2020, pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 15005/245/2020, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, respectiv doar cu privire la solu?ia de respingere a propunerii de liberare condi?ionată, precum şi cu privire la dispoziţia de fixare a termenului pentru reînnoirea cererii/propunerii de liberare condiţionată. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării : În baza art. 587 din Codul de procedură penală, raportat la art. 5 din Codul penal şi la art. 59 din Codul penal din 1969, admite propunerea de liberare condiţionată formulată de către Comisia de liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Iaşi în ce-l priveşte pe condamnatul DUMA FLORIN-SURAJ, deţinut în Penitenciarul Spital Târgu Ocna, aflat în executarea pedepsei de 6 (şase) ani închisoare, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 1516 din data de 11.09.2013 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 22.10.2013. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului DUMA FLORIN-SURAJ, în prezent deţinut în Penitenciarul Spital Târgu Ocna, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii Nr. 1788/2013, emis de Judecătoria Bacău la data de 22.10.2013, în baza sentinţei penale nr. 1516 din data de 11.09.2013 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 22.10.2013. Atrage atenţia condamnatului DUMA FLORIN-SURAJ asupra consecinţelor nerespectării prevederilor art. 61 din Codul penal din 1969, respectiv cu privire la revocarea liberării condiţionate în cazul comiterii unei noi infracţiuni ?i la executarea restului de pedeapsă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. Ia act că în calea de atac a contestaţiei contestatorul-condamnat DUMA FLORIN-SURAJ a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina acestuia. Dispune a se face de îndată comunicări după prezenta decizie procurorului, condamnatului DUMA FLORIN-SURAJ, precum şi administraţiei locului de deţinere al acestuia - Penitenciarul Spital Târgu Ocna. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2020, la sediul Tribunalului Iaşi.
Hotarare 313/2020 din 22.09.2020Amana pronuntarea in cauza la data de 22.09.2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Stabileste termen pentru pronuntare la data de 21.09.2020.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020