L****** V*****
InculpatC****** D****
InculpatR***** D***** R******
InculpatB***** Ş***** V*****
Parte vătămată parte civilăS********* M***** C*******
Parte vătămată parte civilă1. Condamnă pe inculpatul L.V., în prezent de?inut în Penitenciarul Gherla, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat prev. ?i ped. de art. 228. alin. 1 din Codul Penal, raportat la art. 229 alin. I lit. b ?i d ,alin 2 lit b din Codul Penal, cu aplic art 35 alin 1 din Cod Penal ( 2 acte materiale, persoane vătămate B.Ş. ?i S.M.C.), rap. la art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală, cu aplic. art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228. alin. 1 din Codul Penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal ( persoană vătămată SC T. SRL) cu aplic art 77 lit a din Cod Penal, rap. la art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală, cu aplic. art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că infrac?iunile săvâr?ite sunt concurente, contope?te pedepsele stabilite pentru acestea, şi stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare (1/3 din 12 luni), urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 96 aln 4 Cod Procedură penală, se revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin SP nr.458/2015 din 23.12.2015 în dosar 2142/265/2014 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016, pentru o condamnare de 3 ani închisoare, cu termen de încercare de 5 ani, infrac?iunile fiind comise în perioada de încercare, şi se execută pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 41 aln.1 se re?ine starea de recidivă postcondamnatorie, sens în care în baza art. 43 aln.2, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare se adaugă pedeapsa anterioară neexecutată de 3 ani închisoare, a cărei beneficiu de suspendare a fost revocat, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 399 aln.1 Cod Procedură Penal, men?ine starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 72 aln.1 Cop Penal, din pedeapsa rezultantă se deduce durata re?inerii de 24 de ore din 10.06.2020, şi durata perioadei de arest dispusă începând cu data de 11.06.2020 până la zi. 2.Condamnă pe inculpatul R.D.C.pentru săvâr?irea infrac?iuni de: - complicitate la furt calificat, prev de art 48 alin 1 din Cod Penal raportat la art 228. alin. 1 din Codul Penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal ( persoană vătămată SC T. SRL) cu aplic art 77 lit a din Cod Penal rap. la art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală, cu aplic. art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 83 şi 84 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., inculpatul trebuie să respecte pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bistri?a-Năsăud, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; ? să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit.a, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 85 alin. 2 lit.b, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Rodna sau a Primăriei orş. Năsăud, pe o perioadă de 50 de zile lucrătoare. În temeiul art.83 aln. 4 cod penal raportat la art. 88 alin. 1 şi 3 din Codul penal, se pune în vedere inculpatului care sunt consecin?ele nerespectării măsurilor prevăzute la art. 85 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi/sau a săvâr?iri de noi infrac?iuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei închisorii.. 3.Condamnă pe inculpatul C.D. , pentru săvâr?irea infrac?iuni de: - complicitate la furt calificat , faptă prev de art 48 alin 1 din Cod Penal raportat la art 228 alin. 1 din Codul Penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal ( persoană vătămată SC T. SRL ), cu aplic art. 77 lit a din Cod Penal, şi art. 41 aln.1 rap. la art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală, cu aplic. art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură. În baza art. 41 aln.1 Cod Penal se re?ine starea de recidivă postexecutorie, sens în care în baza art. 43 aln.5, la stabilirea pedepsei se va avea în vedere limitele speciale prevăzute de art 228 alin. 1 din Codul Penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal majorate cu jumătate, aplicându-se pedeapsa de 1 an şi 4 luni în regim de deten?ie. În temeiul art 393 alin 3 din Cod Proc Pen rap la art. 112 alin 1 lit b din Cod Penal, dispune confiscarea cu?itului în lungime de 27 cm ( din care lama de 13 cm) de la inculpatul L.V., bun aflat în custodia Sec?iei 7 Poli?ie Rurală Sângeorz Băi , conform fi?ei de custodie ?i a procesului verbal din 30.06.2020. Constată că, în cauză, persoanele vătămate B.Ş.V şi R,V.D., au în?eles să nu se constituie în parte civilă. Respinge preten?iile civile formulate de partea civilă S.M.C. În temeiul art. 274 alin.2 obligă inculpaţii L.V., R.D.R., C.D. să plătească câte 2000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 1000 lei sunt din faza de urmărire penală, ce vor fi achitate de către inculpatul L.V. suma de 1000 lei, restul sumei de ceilal?i doi inculpa?i C.D. ?i R.D.R, câte 500 lei fiecare. În baza art. 274 aln.1, Cod procedura penala restul cheltuielilor, inclusiv onorariul avocatului din oficiu Duca Maria, pentru care stabile?te suma de 868 lei, rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23.10.2020.
Hotarare 183/2020 din 23.10.2020Amânat pronunţarea pt. 23.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2020Amânat pronunţarea pt. 09.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2020Amana cauza pentru 25.09.2020, citare inculpaţi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020