M****** L******** C***** p*** a************ p**************
InculpatB**** M***** D**** p*** a************ p**************
InculpatP******** C***** p*** a************ p**************
InculpatI. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. Pen. şi art. 208 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (5) C. proc. Pen., art. 242 al.1 Cpp, art. 202 al. 2 Cpp şi art. 16 al.1 lit. g cpp, revocă măsura arestării preventive a inculpatului MLC trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi e din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen., măsură luată prin încheierea pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DE LA JUDECĂTORIA BACĂU la data de 19.09.2019 în dosarul 14373/180/2019 şi dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. II. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. Pen. şi art. 208 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (5) C. proc. Pen., art. 242 al.1 Cpp, art. 202 al. 2 Cpp şi art. 16 al.1 lit. g cpp, revocă măsura arestării preventive a inculpatului BMD penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi e din C.pen., măsură luată prin încheierea pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DE LA JUDECĂTORIA BACĂU la data de 19.09.2019 în dosarul 14373/180/2019 şi dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. III. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. Pen. şi art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă prin încheierea din data de 19.09.2019, dosarul nr. 14373/180/2019 al Judecătoriei Bacău, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 66/19.09.2019, faţă de inculpatul PC trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi e din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul PC. IV. În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulate de inculpaţii MLC, BMD, ca rămase fără obiect. V. În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul PC, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2020, ora 14.40.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata224/2020 din 07.05.2020Amana judecarea cauzei la data de 07.05.2020 C.P.25 pentru atasarea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 23.04.2020