I I M**** G**** R***** C*******
ReclamantA*** T********
PârâtÎn temeiul art. 442 din Codul de procedura civila dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a civilă nr. 521/24 noiembrie 2020 pronun?ată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 1508/87/2020, în sensul completării considerentelor cu următoarele paragrafe, nelipite din greşeală cu ocazia tehnoredactării: ,, La termenul din 24 noiembrie 2020, în temeiul art. 131 din Codul de procedură civilă, Tribunalul a invocat din oficiu excepţia necompetenţei materiale de a soluţiona prezentul litigiu. Excepţia este fondată din următoarele considerente: Din petitul şi considerentele cererii de chemare în judecată rezultă că pretenţiile care fac obiectul prezentei cauze reprezintă cheltuielile judiciare efectuate de II MIREA GUŞCĂ RAMONA CRISTINA reprezentată de GUŞCĂ RAMONA CRISTINA în calitate de reclamantă în dosarul 521/87/2020 al Tribunalului Teleorman-Secţia Conflicte de muncă , asigurări sociale şi contencios administrativ şi fiscal, în contradictoriu cu pârâta APIA _Centru judeţean Teleorman Examinând în aplicaţia Ecris sentinţa civilă nr .331 / 16 septembrie 2020 pronunţată în dosarul nr. 521/87/2020 , Tribunalul constată că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă , reclamanta II MIREA GUŞCĂ RAMONA CRISTINA reprezentată de GUŞCĂ RAMONA CRISTINA optând să formuleze prezenta cerere separată având ca temei legal dispoziţiile legale privind răspunderea civilă delictuală reglementată prin dispoziţiile art. 1349 din Codul civil. In acceptiunea Codului de procedura civila, în materia pretenţiilor civile , instanta de drept comun din punct de vedere al competentei materiale, este Judecătoria , in raport de dispozitiile art. 94 alin.(1) lit.k din Codul de procedură civilă , conform cărora: ART. 94 Judecătoria Judecătoriile judecă: 1. în primă instanţă, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani: [...] k) orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părţilor, profesionişti sau neprofesionişti;,, În speţa de faţă, valoarea pretenţiilor civile solicitate nu depăşeşte suma de 200000 lei anual, iar reclamanta II MIREA GUŞCĂ RAMONA CRISTINA reprezentată de GUŞCĂ RAMONA CRISTINA şi instituţia publică pârâtă APIA Centrul Judeţean Teleorman au sediul în circumscripţia Judecătoriei Alexandria Potrivit art. 136 din Codul de procedură civilă dispoziţiile privitoare la excepţia de necompetenţă şi la conflictul de competenţă se aplică prin asemănare şi în cazul secţiilor specializate ale aceleiaşi instanţe judecătoreşti, şi al completelor specializate. În temeiul dispoziţiilor legale menţionate, Tribunalul va admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Teleorman -Secţia de CMASCAF , invocată din oficiu; va declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Alexandria .,, Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă Pronun?ată în ?edin?ă publica azi 25 ianuarie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2021Admite excep?ia necompeten?ei materiale, invocată din oficiu . Declină competen?a de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanta Întreprinderea Individuală Mirea Guşcă Ramona Cristina prin titular Mirea Guşcă Ramona Cristina în contradictoriu cu pârâta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) -Centrul Judeţean Teleorman , în favoarea Judecătoriei Alexandria. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2020.
Hotarare 521/2020 din 24.11.2020