D** M***** N*****
InculpatO***** S***** B*****
Parte civilă.În baza art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul DAN MARIAN-NARCIS, , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tăiere, fără drept, de arbori". În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ş 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul DAN MARIAN-NARCIS, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul DAN MARIAN-NARCIS a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 115 din data de 13.07.2020, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 2080/223/2018, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Piteşti nr. 701/A/23.11.2020. În baza art. 583 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 115 din data de 13.07.2020, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 2080/223/2018, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Piteşti nr. 701/A/23.11.2020, şi descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin această sentinţă, în următoarele pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tăiere, fără drept, de arbori", prev. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori”, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte toate pedepsele cu închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul DAN MARIAN-NARCIS ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului DAN MARIAN-NARCIS să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul DAN MARIAN-NARCIS va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Ioneşti sau Primăriei comunei Amărăşti. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civilă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BĂBENI - O***** S***** B*****, cu sediul în oraş Băbeni, str. Calea lui Traian, nr. 137, jud. Vâlcea. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale cu privire motofierăstrăul marca Huswarna cu carcasa de culoare roşie, având seria “544284601”, ce aparţine inculpatului Dan Marian-Narcis, în prezent aflat în camera de corpuri delicte a I.P.J. Vâlcea, potrivit dovezii seria H nr. 0067879. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul DAN MARIAN-NARCIS la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 165 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 martie 2022, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Hotarare 68/2022 din 25.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 25.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Faţă de cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul inculpatului, amână cauza la 24.11.2021, în vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amână cauza în vederea actualizării fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021În vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021În vederea reluării procedurii de citare cu inculpatul şi, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, acordă termen la 07.04.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Pentru a da posibilitate inculpatului să î?i angajaze un apărător, amână cauza la data de 10 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020