A**** F****** C*******
ReclamantB**** M**** O*****
ReclamantB*********** B****** A******
ReclamantC***** I**** N*******
ReclamantE***** R***** T****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a T. B., a M. J. şi a F. P. si în consecinţa respinge actiunea în contradictoriu cu acestia ca fiind formulata împotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge ca neintemeiata excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curtii de Apel Oradea. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâti. Admite acţiunea formulată de reclamanti in contradictoriu cu parata C. de A. O. si C. N. pentru C. D. şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâta C.de A. O. în favoarea reclamantilor, la plata despagubirilor, ca urmare a discriminării, reprezentând diferenţele dintre indemnizaţia efectiv încasată si indemnizaţia rezultată ca urmare a aplicarii majorarilor la valoarea de referinţă sectorială (VRS), conform art.1 din OG 10/2007 (5%, 2% şi 11%), în concret VRS de 405 lei, pentru perioada cuprinsa între data angajarii fiecarui reclamant până la 08.04.2015, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobanda legală penalizatoare, până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 02.12.2020.
Hotarare 2600/2020 din 02.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 02.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020pentru introducerea în cauză a pârâţilor din precizarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020