G**** C* I**
Apelant InculpatS* C** D********** S* P*** S* E***** L**** Ş* A********
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin 1, 3 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p. şi art. 41 C.p, condamnă pe inculpatul Grafu Ion la pedeapsa de 1800 (una mie opt sute) lei amendă penală, reprezentând 180 (una sută optzeci) de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 92 alin.2 din Legea nr.123/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p. şi art. 41 C.p, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1800 (una mie opt sute) lei amendă penală, reprezentând 180 (una sută optzeci) de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de executare /folosire de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate. În baza art. 38 alin. 2 C.p. ?i art. 39 alin.1 lit. c C.p. contope?te cele două pedepse de câte 1800 (una mie opt sute) lei amendă penală fiecare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1800 (una mie opt sute) lei amendă penală la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 600 (şasesute) lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2400 (douămiipatrusute) lei amendă penală reprezentând 240 (douăsutepatruzeci) de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă. În temeiul art. 63 C.p. Atrage atenţia inculpatului că dacă, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile deduse judecăţii la data de 11.11.2015, în interiorul termenului de încercare de 4 ani stabilit prin S.P. nr. 1323/17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Dr. Turnu Severin în dosarul nr. 979/225/2013 definitivă prin decizia penala 2124/05.11.2013 a Curtii de Apel Craiova. În baza art. 15 alin 2 din Legea 187/2012 raportat la art.83 alin 1 din codul penal 1969, revocă suspendarea conditionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 1323/17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Dr. Turnu Severin în dosarul nr. 979/225/2013, definitivă prin decizia penala 2124/05.11.2013 a Curtii de Apel Craiova şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie, la care se adaugă pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă, de 2400 (douămiipatrusute) lei amendă penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. d C.proc.pen., art. 112 alin.1 lit b C.pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la cablul cu prelungitor cu trei prize de utilizare, aflat în punga cu sigiliul 00117349, predat instan?ei conform procesului verbal nr. RO10/58920/16.11.2020 şi depus la camera de corpuri delicte. Ia act ca persoana vătămată S.C. Distribuţie Energie Oltenia S.A. nu mai are preten?ii civile de la inculpat, întrucât prejudiciul a fost achitat. În baza art. 175 alin. 5 C.p.p. stabilelşte onorariul definitiv de expert la suma de 2000 lei şi obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei către expert Toaxen Vasile, reprezentând diferen?ă onorariu de expert, faţă de onorariul provizoriu de 1000 lei stabilit prin încheierea din 14.01.2021. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 lei, reprezintă cheltuielile aferente fazei de urmărire penală şi 700 lei în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 15.07.2021, la sediul Judecătoriei Vînju Mare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 166/2021 din 15.07.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., astfel cum a fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc, la data 15.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Faţă de înlocuirea expertului desemnat, în vederea efectuării expertizei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.03.2021În vederea înlocuirii expertului desemnat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.02.2021În vederea efectuării expertizei dispuse, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Faţă de lipsa rela?iilor solicitate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020În vederea administrării probatoriului propus, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Faţă de solicitarea inculpatului de a-şi angaja un apărător, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Camera de consiliu. Admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător Ceauşu Angela şi trimite cauza spre o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2020, la Judecătoria Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.
Incheiere abtinere din 05.08.2020