T**** L****
Reclamant ReclamantT**** M*****
Reclamant ReclamantR**** N******** A P******** R******* – D******* S****** I*********** S***** S*****
Pârât IntimatC******* N******** D* C** F***** C** S*
Pârât PârâtD******** V*****
Pârât PârâtPentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Dispune emiterea unei adrese către expert, căruia i se va comunica un exemplar al prezentei încheieri, respectiv al obiecţiunilor formulate de reclamanţi, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni şi de a avea în vedere considerentele reţinute în prezenta încheiere, la formularea răspunsului. Pune în vedere expertului obligaţia de a identifica care este calea de acces care pricinuieşte cea mai mică pagubă fondului aservit către imobilul reclamanţilor, de a întocmi o schiţă cu puncte de contur într-o anexă distinctă, de a detalia criteriile în funcţie de care a stabilit care este calea de acces care aduce cele mai puţine pagube proprietăţii pârâţilor, în mod detaliat. Suplimentar, expertul trebuie să precizeze expres dacă reclamanţii ar putea avea o cale de acces la drumul public fără afectarea imobilelor pârâţilor, prin eventuala dărâmare a gardului ridicat, după cum trebuie să identifice expertul care este în prezent corespondentul căii de acces DE 283, DE 286, DE 288 (ce proprietăţi traversează, cu întocmire schiţă şi puncte de contur). Pune în vedere expertului că are obligaţia de a studia actele dosarului în vederea efectuării unei expertize în acord cu obiectivele stabilite şi situaţia juridică reţinută de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Amână pronun?area asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză la data de 16.11.2021 ?i acordă termen de fond la data de 16.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Având în vedere Hotărârea nr. 21 din 05.11.2020 ?i Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Buftea în perioada 06.11.2020-06.12.2020, precum ?i cauzele care se judecă în această perioadă, întrucât prezenta cauză nu se regăse?te printre cele enumerate în con?inutul hotărârii, instan?a ca stabili următorul termen de judecată pentru data de 03.02.2021, în ?edin?ă publică, pentru când se vor men?ine măsurile dispuse la termenul anterior de judecată
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Pre?edintelui României şi art. 1 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 257/17.03.2020 judecarea cauzei este suspendată de drept.
Incheiere suspendare din 01.04.2020Respinge ca neintemeiata cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul acordat pentru data de 01.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.03.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020