H***** V*****
ReclamantH***** M****** C******
PârâtH***** T****** L*******
PârâtB***** A** M****
PârâtO*** D*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul H.V., în contradictoriu cu pârâtele H.M.C., H.T.L., B.A.M., şi O.D., , şi în consecinţă: Dispune suplimentarea masei succesorale rămasă după defuncta Henteş Lucreţia cu dreptul de coproprietate în cotă de 1/1 asupra imobilului constând în casă de locuit situată la nr. 73 din satul Lechinţa, oraşul Iernut. Constată deschisă succesiunea după defunctul Henteş Teodor sen., decedat la data de 03.01.2012 în localitatea Iernut, jud. Mureş şi având ultimul domiciliu în sat Lechinţa, nr. 74, oraş Iernut. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Henteş Teodor sen. se compune din dreptul de proprietate în cotă de 1/1 asupra următoarelor bunuri: imobilul situat în Iernut, sat Lechinţa, nr. 74, jud. Mureş, constând în casă de locuit cu anexe gospodăreşti, şi teren aferent în suprafaţă de 720 mp, înscris în CF nr. 51285 Iernut, nr. Topo. 1728/1/7, suprafaţa de 5,8280 ha teren situat pe raza localităţii Lechinţa, înscris în Titlul de proprietate nr. 136186/28.09.1994, precum şi casa de locuit situată la nr. 73 din satul Lechinţa, oraşul Iernut. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Henteş Teodor sen., reclamantul H***** V*****, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă de 2/8 din masa succesorală, pârâta Henteş Mihaela-Claudia, în calitate de descendent de gradul II (nepoată de fiu postdecedat, Henteş Teodor jun.), cu o cotă de 2/8 din masa succesorală, pârâta H***** T****** L*******, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 2/8 din masa succesorală, pârâtele Olar (fostă Henteş) Dorina şi Brânză (fostă Henteş) Ana Maria, în calitate de descendente de gradul II (nepoate de fiu postdecedat, Henteş Gheorghe), cu o cotă de 1/8 fiecare din masa succesorală. Obligă pârâtele să plătească reclamantului contravaloarea taxei judiciare de timbru aferentă cotei de proprietate pe care o deţin, după cum urmează: - pârâta Henteş Mihaela-Claudia - suma de 271,25 lei, conform cotei de 2/8 - pârâta H***** T****** L******* – suma de 271,25 lei, conform cotei de 2/8 - pârâtele Olar (fostă Henteş) Dorina şi Brânză (fostă Henteş) Ana Maria – fiecare suma de 135,62 lei conform cotei de 1/8. Obligă reclamantul să plătească pârâtei H***** T****** L******* suma de 2.300 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28 octombrie 2021.
Hotarare 1041/2021 din 28.10.2021din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2021pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note sau concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021pentru adminsitrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi, respectiv interogatoriile pârâtelor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.04.2021amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână judecarea cauzei şi, în vederea precizării acţiunii, stabileşte termen la data de 25 martie 2021, ora 11:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului şi a pârâţilor H***** M****** C****** şi H***** T****** L*******, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor B***** A** M**** şi O*** D*****; *acordă ultim termen de judecată reprezentantului convenţional al reclamantului şi pune în vedere acestuia să formuleze o precizare de acţiune, în care să se stabilească în mod clar obiectul cererii de chemare în judecată, motivarea în fapt şi motivarea în drept, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 242 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 25.01.2021