G***** M****** N*******
Apelant ReclamantS********* C********* B****** "*** B**** S*
Apelant PârâtS* "*** F********* S**
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelanta – reclamantă G***** M****** N******* împotriva Sentinţei civile nr. 2197 din data de 16.09.2019 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 1518/285/2019, intimate fiind pârâtele OTP BANK ROMÂNIA S.A. şi OTP FACTORING S.R.L. Admite apelurile formulate de apelantele – pârâte OTP BANK ROMÂNIA S.A. şi OTP FACTORING S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 2197 din data de 16.09.2019 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 1518/285/2019, intimată fiind reclamanta G***** M****** N*******. Schimbă în parte sentinţa apelată şi, în consecinţă, Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 6.1. lit. c) din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/1000/12884/10.09.2008 privind comisionul de administrare de .29% perceput ca procent lunar aplicat la soldul creditului. Obligă pârâtele la modificarea contractului de credit antemenţionat în sensul înlăturării acestei clauze abuzive. Obligă pârâtele la restituirea în favoarea reclamantei a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare în baza art. 6.1 lit. c) din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/1000/12884/10.09.2008, precum şi la plata dobânzii legale calculate asupra acestora, începând cu data perceperii şi până la achitarea integrală. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi nulităţii absolute a art. 5.2 din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/1000/12884/10.09.2008, obligarea pârâtelor la modificarea contractului de credit în sensul înlăturării clauzei ca fiind abuzivă, obligarea pârâtelor la restituirea sumelor încasate necuvenit, ce reprezintă diferenţa dintre dobânda care ar fi trebuit calculată în mod legal (6,49%) şi dobânda încasată în mod abuziv (ce s-a perceput excedentar valorii de 6,49%) şi a dobânzii legale calculate asupra acesteia de la data plăţii şi până la data restituirii efective. Obligă pârâtele la plata în favoarea reclamantei a câte 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din prima instanţă. Respinge capătul de cerere accesoriu reprezentat de obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată din prima instanţă în rest, ca neîntemeiat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei - reclamante de obligare a intimatelor – pârâte la plata cheltuielilor de judecată din apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 25.11.2020.
Hotarare 967/2020 din 25.11.2020Amână pronunţarea la data de 25.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020