R***** V****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul R.V. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pe care o va executa în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de "conducerea unui vehicul fără permis de conducere", faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod pen., privind recidiva postexecutorie raportat la Sentin?a penală nr. 172/31.10.2017 a Judecătoriei Jibou (pronunţată în dosar nr. 1855/1752/2016), definitivă prin neapelare la data de 22.11.2017. În baza art. 72 alin.1 Cod pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 16.12.2019 până la 17.12.2019. În baza art. 67 alin. 1 C .pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen. În baza art. 65 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod pen., care se execută în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod pen. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 208 alin. 2 - 4 Cod proc pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul R***** V****, dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 17.12.2019 emisă în dosarul nr. 1178/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin şi menţinută prin Încheierile judecătorului de cameră preliminară nr. 29/03.02.2020, nr. 63/06.03.2020 şi Încheierile pen. nr. 162/24.04.2020 şi nr.206/29.05.2020. Dispune men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul R.V. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare, a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu. Inculpatul va respecta, în continuare, obligaţiile prev. de art. 215 alin. 1 lit. a) – c) NCPP şi obligaţiile prev. de art. 215 alin. 2 lit. a), i) şi j) NCPP, respectiv: - să nu depăşească limita teritorială a ţării (România) decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu conducă nicio categorie de autovehicule; - să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C .proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Executorie privind menţinerea măsurii controlului judiciar, potrivit art. 399 alin. 4 Cod proc.pen. În baza art. 398 Cod proc.pen., raportat la art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei, dintre care 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Marc Lotica, în cuantum de 868 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iulie 2020.
Hotarare 273/2020 din 10.07.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 10.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2020Pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020