C*********** R******* P***** P******** C************* R******* S** M******* P*******
ReclamantS* A**** C****** P** S** D
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C*********** R******* P***** P******** C************* R******* S** M******* P******* în contradictoriu cu pârâtul SC ACTIV CONSULT PSI SRL-D. Obligă pârâtul să refacă lucrările necorespunzătoare, respectiv să remedieze deficienţele apărute la lucrarea de hidroizolaţie efectuată de acesta în perioada 26.11.2018-20.12.2018 la acoperişul Comisariatului Judeţean pentru protecţia Consumatorilor Argeş din Piteşti, str. Zorilor, nr. 22 , jud. Argeş, precum şi să remedieze toate deficienţele apărute în interiorul/exteriorul imobilului urmare a problemelor existente la lucrarea de hidroizolaţie. În cazul neexecutării lucrărilor de remediere a deficienţelor, autorizează reclamantul să ia măsuri de remediere pe riscul şi pe spezele pârâtului, în sensul obligării pârâtului să suporte toate costurile ce vor rezulta din remedierea deficienţelor apărute la lucrarea de hidroizolaţie, cât şi a deficienţelor apărute în interiorul/exteriorul imobilului ca urmare a problemelor existente la lucrarea de hidroizolaţie. Obligă pârâtul să pună la dispoziţia reclamantului, în vederea efectuării lucrărilor de reparaţie a contravalorii garanţiei de bună execuţie existentă în contul deschis de pârât la Trezoreria Mioveni, jud. Argeş, conform contractului de execuţie lucrări de hidroizolaţie şi termoizolaţie nr. 3602 din data de 26.11.2018. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1700 de lei reprezentând contravaloarea onorariului expertului desemnat în cauză Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi 16.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4861/2021 din 16.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data 16.07.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14 Iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data 14.07.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2021Instan?a admite cererea formulată de exp. Brumă Eugen având în vedere complexitatea raportului de expertiză ?i dispune majorarea onorariului acestuia, punând în vedere reclamantului prin apărător să achite diferen?a de onorariu de 900 de lei în termen de 10 zile. Sub rezerva depunerii onorariului de către reclamant dispune emiterea unor adrese către expertul Brumă Eugen ?i către BLET pentru a le aduce la cuno?tin?ă îndeplinirea obliga?iei de achitare a diferen?ei de onorariu. Amână judecarea cauzei la 29.06.2021, ora 12:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Instan?a încuviin?ează cererea C.j Oprea Daniela ?tefania de efectuare în cauză a unei expertize tehnică de specialitate ?i va desemna expert tehnic judiciar în specialitatea construc?ii pe Brumă Eugen. Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantului ?i pune în vedere acestuia prin apărător să facă dovada plă?ii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul Brumă Eugen, după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de către reclamant, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert în prezenta cauză, cu menţiunea de a efectua ?i de a depune lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Expertiza prive?te următoarele obiectivele încuviin?ate: - să constate expertul deficienţele apărute în exteriorul şi interiorul imobilului reclamantului si sa precizeze daca acestea sunt consecin?a modului în care a fost executată lucrarea de hidroizolaţie - evaluarea prin emiterea unui deviz estimativ asupra costului repara?iilor deficien?elor din interiorul si exteriorul imobilului - evaluarea prin emiterea unui deviz estimativ asupra costului reparaţiei deficienţelor lucrării de hidroizolaţie Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile din cadrul Tribunalului Arge? pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, specialitatea construc?ii. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021, ora 09:30, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Instanţa constată că pârâta este decăzută din dreptul de a mai administra probe şi invoca excepţii de ordine privată, având în vedere că aceasta nu a formulat întâmpinare în condiţiile şi termenele stabilite de dispoziţiile art. 208 C. proc. civ. Constatând că sunt admisibile potrivit legii şi conduc la soluţionarea procesului, instanţa, în temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C. proc. civ., încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Georgescu Nicoleta, cu citarea acesteia la adresa prevăzută la fila 11, interogatoriu paratei, citată cu men?iunea să răspundă la interogatoriu în scris. Prorogă proba cu expertiză după administrarea probelor încuviin?ate. Amână judecarea cauzei la 06.04.2021, ora 11:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021În raport de dispoziţiile art. 204 alin. 1 C. pr. civ., care prevăd comunicare modificării cererii de chemare în judecată şi în vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, comunică pârâtului cererea completatoare formulată de reclamant, cu menţiunea formulării întâmpinării în termen de 10 zile de la comunicare, sub sanc?iunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 23.02.2021, ora 10:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021