G***** M******
ReclamantP********* L******
PârâtP********* C********* C******
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta G***** M****** în contradictoriu cu pârâţii P********* L****** şi P********* C********* C******, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâţi, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8048/2021 din 16.12.2021Amână pronunţarea la data de 16.12.2021. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronunţarea la data de 09.12.2021. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021Încuviinţează solicitarea de suplimentare a probatoriului în sensul că dispune emiterea unei adrese către CEC BANK S.A. pentru a preciza dacă pentru cele două conturi ce au aparţinut defunctei Işa Ana, aceasta a desemnat un împuternicit pentru operaţiuni bancare şi să comunice contractele pentru deschiderea conturilor şi cu împuternicirile date de reclamantă, să comunice cine a solicitat în data de 23.12.2019 retragerea sumei de 50.000 lei din contul defunctei şi cine a primit această sumă, cu înaintarea documentelor bancare întocmite în acest sens. În situaţia în care retragerea sumei de 50.000 lei din data de 23.12.2019 s-a făcut de la un bancomat, să se comunice de la care agenţie s-a făcut această operaţiune bancară. Totodată să comunice persoana care a solicitat închiderea conturilor bancare şi înscrisurile doveditoare prezentate pentru această operaţiune bancară. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2021, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Ia act de precizarea reclamantei prin apărător, reţinând că reclamanta solicită în principal constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare în principal pentru lipsa discernământului vânzătoarei, iar în subsidiar constatarea caracterului simulat al contractului de vânzare-cumpărare deoarece acest act juridic reprezintă o donaţie deghizată făcută în favoarea pârâţilor. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu relaţii şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Emite adresă către Biroul Notarului Public B.I.C. pentru a înainta toate înscrisurile care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. ... între P.L. şi I.A.. Emite adresă către CEC Bank Piteşti pentru a înainta un extras de cont bancar al defunctei I.A.începând cu data de 18.12.2019 şi până în prezent. Emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină legală pentru a înainta toate actele care au stat la baza emiterii certificatului medico-legal psihiatric nr. ... . Emite adresă către medicul de familie al defunctei I.A. pentru a ne comunica bolile cu care aceasta a figurat înscrisă în fişa de consultaţii medicale. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la următorul termen de judecată interogatoriile, întrebările urmând să vizeze fapte personale ale celui chemat la interogatoriu, potrivit art. 351 C.p.civ.. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea celorlalte probe. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la următorul termen pentru administrarea interogatoriului. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la următorul termen de judecată interogatoriul, întrebările urmând să vizeze fapte personale ale celui chemat la interogatoriu, potrivit art. 351 C.p.civ.. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.09.2021, Complet C4-7, sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul urmând a fi repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021Încuviinţează solicitarea reclamantei, formulată prin apărătorul ales, sens în care dispune completarea cadrului procesual pasiv prin introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului Pîrvulescu Constantin Cătălin. Pune în vedere reclamantei, personal, cât şi prin apărătorul ales, ca în termen de 5 zile de la prezenta şedinţă de judecată, să depună la dosar cererea completatoare în scris, cu indicarea datelor de identificare ale pârâtului nou introdus în cauză, însoţită de un exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile aferente. Dispune citarea pârâtului Pîrvulescu Constantin Cătălin şi comunicarea către acesta a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor existente la dosar, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare şi de a o înainta la dosar înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discutarea competentei instanţei la următorul termen de judecată, pentru a fi complet cadrul procesual. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.04.2021, ora 09:00, completul C 4-1J, sala 3, pentru când se citează pârâtul Pîrvulescu Constantin Cătălin, părţile iniţiale având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021