C************* E******** P***** D** C***** J*********** Ş***** S********
PetentB***** F*****
IntimatC******* J********* I************
IntimatÎn baza art. 63 C.pen. raportat la art. 586 C.proc.pen. şi art. 302 din legea 302/2004, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire cu închisoarea a sancţiunii amenzii în sumă de 850 euro, aplicată intimatului BF prin Sentinţa penală nr. 201/05.12.2018 pronunţată de Judecătoria ?imleu Silvaniei în dosarul nr. 1918/309/2018, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu intimatului, av. TC din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.07.2021.
Hotarare 164/2021 din 21.07.2021pentru citare intimat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.06.2021pentru a se emite adresă la ORC
Incheiere de sedinta din 26.05.2021pentru a se emite adresă către ITM şi ANAF
Incheiere de sedinta din 28.04.2021pentru a se emite adresă la ITM
Incheiere de sedinta din 27.01.2021pentru a se emite adresă la ITM
Incheiere de sedinta din 25.11.2020